Очумелые ручки №1. Подвес хардов на резинки.

В 5,25" отсек:






В 3,5" отсек:





Резинка заправляется вот так:







Резинка шириной 25 мм. Пряжки и резинки продаются практически в любом швейном магазине. Для подвеса в отсек 5,25" нужно 90 см, а для отсека 3,5" 70 см. Меньше брать не желательно, потому как будет проблематично натянуть на резинку пряжку. Кусок резинки складывается в двое, в один слой хард слишком слабо держится в 3,5" и сильно провисает в 5,25" отсеке.

Для информации. На фотографиях корпуса Chiftec LBX-03SL-SL-SL (отсек 3,5") и INWIN S серии (S500 первых выпусков если не ошибаюсь).
14 комментариев
Весьма оригинальное решение. Надо будет повторить у себя. Молодца! +
Два несущественных минуса насчитал.
1. Нетранспортабельно.
2. Тканевая резинка может прикрыть какой-нибудь греющийся элемент электроники.
Вы зануда. 
1) Это не ноутбук
2) Плата расположена чуть выше нижнего края HDD, ну и на крайний случай под резинку можно запихнуть проставку.
Дешево и сердито. Если какой нибудь хард чересчур дрожит. Только резинки лучше нарезать самому из велосипедной камеры. Они не растянутся от времени. Дешевле выйдет чем переходники покупать в 5.25. Спасибо за идею. По статье вопрос. Не нашел вашу статью через тэги «корпус»,"моддинг" и «hhd». Вы тэги ставили? Сам собираюсь статью написать (кстати про уменьшение шума от хардов), и интересуюсь техникой написания статей.
Глянул на авито переходники 3,5-5,25 — 400 рублей.
Здорово придумал
Автору респект: исполнение на 5 а так вообще народ харды на резинках от трусов еще 20лет назад харды вешал.
Время доступа увеличивается при таком креплении (а «головы» потребляют больший ток, соответственно быстрее деградируют),теплоотвод  тоже ниже, ерунда на мой профессиональный взгляд 
«деградация голов» — это твоя фантазия?
Время доступа увеличивается при таком креплении


Хоть один тест сравнивающий винт на мягком подвесе и без оного, доказывающий что время доступа меняется, привести можете? Нет? Ну и нехрен писать этот бред. Проверяли уже. Никаких изменений в принципе нет.
а «головы» потребляют больший ток
Доказательства в студию. :)
теплоотвод тоже ниже
Теплоотвод зависит от организации охлаждения, а не от способа крепления.
Furmanoff 09.02.2016 02:57 -1
Время доступа увеличивается при таком креплении (а «головы» потребляют больший ток, соответственно быстрее деградируют),теплоотвод  тоже ниже, ерунда на мой профессиональный взгляд 

Из всего выше написанного согласен только с тем что теплоотвод ухудшается, но домашние диски работают в не нагруженном режиме (20 — 30% от общего времени работы системы, остальное простой) по этому не очень критично.

PS_OQtagooi ТС 09.02.2016 05:02 0
Время доступа увеличивается при таком креплении

Хоть один тест сравнивающий винт на мягком подвесе и без оного, доказывающий что время доступа меняется, привести можете?

Косвенный пример вреда «жестких» подвесов. Самое интересное начинается с раздела «Влияние вибрации на производительность 5K160»
В таком же корпусе пользуюсь похожим методом более 5 лет. На дно положил толстые полоски поролона и на них WD Blue Caviar полностью с зеленым смартом, греется до 33C при обычной комнатной.
Речи о негативном влиянии не идёт, не парьтесь.
Повтор аналогичные статьи уже были в далеком 2005 году. Хотя бы что нибудь новое придумали.
слишком грязная работа. чуток фантазии проявите!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.