Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E545 и небольшое ретро-тестирование в сравнении с флагманами 2006г
реклама
Дополнительные требования:
— матовый экран. Глянец на свету превращается в пытку. Пусть маркетоложцы на йенг себе глянец намажут. Нет я прекрасно понимаю что говенные экраны с глянцем получают пару баллов на витрине, но ведь с ним потом после покупки жить как-то надо же.
— нормальная клавиатура с грейпадом
— без мерзкого intelHD
— старые игрушки (до 2006г) должны летать на максималках. В командировках тоже нужно что-то делать.
2006г выбран как некий рубеж после которого, по моему скромному мнению, хороших игр и не стало. Вспоминается только мегаигра Ведьмак 1 и The walking dead, работающий на любом х86 утюге.
Поэтому тестироваться и сравниваться ноутбук будет в играх и тестах из 2006г.
Как оказалось выбор был небольшой. HP 4545s, Lenovo V580, Аsus K56CB и Lenovo Е545.
Lenovo V580 по начинке уж очень хорош: Core i3 и GT740M, но экран — бог увидел и расплакался.
Такой же по начинке Аsus K56CB, но он тонкий как моя смерть, турботроттлинг обеспечен на 146%. К примеру Asus S200E даже в холодильнике троттлит. Слава маркетингу.
Ноутбуки HP вообще в последнее время больше напоминают фальшивые елочные игрушки.
В общем при богатстве выбора самого выбора как такового и нет, к тому же мне было любопытно подержать в руках APU.
В итоге кошелек расплакался на Lenovo Е545 с APU AMD A8-4500M.
Первые впечатления строго положительные.
Lenovo, покупая ноутбучный бизнес у IBM в общем и линейку Thinkpad в частности, сохранила верность традициям, что не может не радовать.
Не смотря на то что ноутбук бюджетный, ощущения дешевки нет.
Ничего не скрипит, все подогнано и сидит плотно.
Начинка хорошая: HDD WD5000LPVX, память Samsung PC3-1600 и второй слот для апгрейда, звуковая Conexant 20671, и куда нам без сетевой Realtek.
Корпус имеет немаркий темно-серый цвет, на ощупь приятный.
Только экран подкачал — маленькие углы обзора, смотреть нужно чуть сверху иначе выцветает, но за свою цену вполне ничего, после V580 явно не недостаток и становится понятно на практике что в этом «бедняцком» ценовом диапазоне ноутбуков строгий баланс между начинками и жадностью производителей.
Бонусом влагозащищенная клавиатура. Не проверял.
Нельзя не упомянуть о том, что маркетоложцы, эти дебилы-самоучки, установили таймер парковки головок HDD = 8 секунд. Так что если не хотите чтобы HDD ушел в страну вечной охоты на следующий день после окончания гарантии — wdidle3 /S240 в помощь.
БИОС UEFI с зашитым ключем Win8, без излишеств. Разгона нет.
UEFI отключается в два тычка и ставится ХР/семерка.
Видео драйвера на ХР есть но нет на чипсет и процессор, из-за чего он всегда спит и в диспетчере задач максимальная нагрузка не превышает 5%.
Странно, но на сайте Lenovo половина закачек есть и под ХР, вот только видимо сама АМД не выпустила драйвера под нее на чипсет. Жаль.
Зато с семеркой проблем нет — драйвера все на нее есть и качаются с сайта производителя. Долго и упорно.
От батареи ноутбук в интернете живет 4 часа, фильм — 2 часа, фильм с SVP — час-полтора.
Если окинуть взором ноутбукостроение то окажется что каждое поколение очередной начинки ноутбука снижало энергопотребление обещая прирост времени автономности, но производители не дремали и снижали емкость аккумуляторов. Цуки.
Шумность: она есть, под нагрузкой начинает шелестеть кулер, но охлаждать по сути нужно один APU. В простое не слышно.
Встроенная звуковая Conexant и динамики звучат на 400р. Ожидал худшего. Я конечно не звуколожец, но от звука не тошнит.
Энергопотребление весьма скромное: вот сейчас это пишу — 12-15Вт с экраном на максимальной яркости, старенькая игрушка NFS2000 — 25Вт, SVPMark 45Вт, мегаигра Ведьмак1 45Вт.
Блок питания на 65Вт заметно греется.
Замеры производились энергометром Feron, и, как оказалось, LenovoPower показывает столько же ± 1-2Вт.
Характеристики APU
Из общей памяти Radeon 7640G забирает 768Мб и это не настраивается.
В отличие от Intel AMD не жмотится и все ее чипы имеют одинаковые «фишки», в частности полная поддержка виртуализации AMD-V что для меня актуально, тогда как у i3 — только частичная.
По моим предварительным прикидкам встроенная Radeon 7640G с 8-ю блоками растеризации и 32-мя текстурниками должна быть быстрее 6800GS, хотя и ограничена пропускной способностью системной памяти.
Обязательно проверим. И на двухканале тоже.
Забегая вперед скажу что от двухканала выиграла только видеокарточка. Процессорные тесты к двухканалу остались равнодушны. Если на графиках отсутствуют результаты с двухканалом — значит результаты теста идентичны одноканальным.
Все графические тесты запускались в разрешении 1280*1024. Настройки каталиста по-умолчанию.
Цифры для сравнения брались отсюда:
3DGiТоги: Декабрь 2006 года
3DMark06: Будущее компьютерных игр в числах
Выбор неочевиден? Сравнение AMD Athlon 64 3800+, X2 3800+ и Intel Pentium D 915
Обзор процессоров Intel Pentium D 920 и Pentium D 930
Обзор процессора AMD Athlon 64 FX-60
Демо Far Cry Research и Pray взято из 3DGiТогов.
За время тестирования при комнатной температуре 20*С APU прогрелся до 68*С, HDD до 45*С.
Во время тестов турбокоре (или как там у АМД «авторазгонялка» называется) держал частоту процессора ~2200-2300МГц.
Участники тестирования
Видеокарты
Процессоры
Результаты тестов
Процессорные тесты
3Dmark 2006 CPU. Ограничение потоков производилось через диспетчер задач.
CPU Right Mark 2004b
SuperPi 1M (сек)
FEAR Medium Quality
SVPMark 3.0.3b c аппаратным ускорением SVP GPU
Графические тесты
3Dmark 2005 общий счет.
3Dmark 2006
Игры
Выводы:
Сравнение Trinity образца 2012г, зажатого в прокрустово ложе TDP, и флагманов 2006г в задачах того же года, показало, что процессорная часть выступает на уровне флагманов-ветеранов и выигрывает только за счет бОльшего количества ядер.
Видеокарточка, несомненно упирающаяся в ПСП системной DDR3, в двухканальном режиме памяти на пьедестале уверенно стоит между middle-end GF7600GT и начальным high-end Radeon X1950 Pro.
Впрочем в одноканальном режиме 7640G представляет уверенный середнячок, но не стоит душить его, ведь двухканал выгоден: в режиме eye-candy 4AA16AF двухканальный 7640G быстрее чем одноканальный без улучшения картинки 0AA 0AF.
Что ж, поиграть можно вполне достойно, хитов до 2006г хватает, так же следует учитывать что на родном экране 1366х768 результаты будут выше на 25-30% по сравнению с протестированным разрешением 1280х1024.
Условно можно считать что для задач 2006г в ноутбуке установлен AMD X2 4800+ и GeForce 7800GT.
Что же до самого ноутбука как устройства, то он получился вполне удачный, производительности А8-4500М для командировочных задач хватает за глаза и уши, троттлинга и перегрева нет, время автономной работы — средняя по больнице, виртуалки не «затыкаются», качество изготовления радует, игры до 2006г летают на максималках, но уже ведьмак из 2007г. на средних настройках в купеческом квартале показывает 22к/с, маловато будет.
Фильмы с SVP на родном экране идут в оптимальном — среднем — качестве при нагрузке CPU 50-60%.
И если спросите меня: AMD APU как-будто бы создавался именно для ThinkPad'ов — ноутбуков как рабочий инструмент.
Доволен ли выбором? Да.
Чего в Lenovo E545 не хватает? Регулировки объема видеопамяти, я бы поставил вместо 768Мб всего лишь 256Мб — этого достаточно, а для ОС 512Мб лишними никогда не будут.
Взял бы я другой ноутбук? Да, ThinkPad на Kavery.
За помощь в подготовке графиков спасибо камрадам Jordan с ФЦ и с planetaexcel
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают