| |
Обзор блока питания FSP ATX-300GTF в сравнении с FSP300-60BTV(PF)
|
 |
|
23:04 20.09.2004
|
|
|
Всвязи со сборкой второго домашнего компьютера, мне
потребовался качественный блок питания, но полистав прайсы,
но с удивлением обнаружил полное отсутствие корпусов с гарантированно
качественными блоками. Что поделать.. придётся брать блок
отдельно, и ставить вместо китайского хлама. Пробежав по фирмам,
я наткнулся на неожиданно дешевый блок от Forton/Source, попросил
продавца продемонстрировать это чудо, и им конечно-же оказался
новый, удешевлённый блок ATX300-60GTF. Но! На первый взгляд всё
было не так уж и плохо, несмотря на хилые заявленные параметры,
блок оказался довольно тяжелым, сквозь щели были видны мощные
радиаторы, и трансформатор, не уступающий по размеру оным в более
мощных блоках Fortron/Source. Решил рискнуть, взял.. новый
компьютер был задуман как слабая рабочая станция, и там особых
мощностей не нужно, да и FSP даже в удешевлённом виде должен
быть лучше подавляющего большинства китайских поделок.
Блок был сдан в камеру хранения завода, где приёмщица несколько
секунд на него смотрела, и задала актуальный в наше время
вопрос - "Он не взорвётся?". Будем надеяться, что нет 
1. Внешний и внутренний осмотр
Убежав пораньше с работы, я разобрал блок питания,
ипринялся за тестирование.
Первое что меня удивило, этот удешевлённый блок подозрительно
похож на мой старый, "крутой" PowerMan FSP300-60BTV(PF),
с "человечком" на наклейке, что указывает на принадлежность
к корпусам InWin.
Угадайте, который блок упрощенный? Нижний? Нет.. нижний это
мой старый БП, а на верхнем фото ATX-300GTF. Возможно разница
в аккуратности исполнения зависит от того кто собирал блок,
пьяный китаец, либо трезвый китаец То бишь, мой старый
блок был собран пьяным китайцем. А я то думал, что мешавшая
открыть его крышку липучка (приклеилась крышка к конденсаторам)
- хитрая альтернатива стикерам.. ;)
Более того, в этом блоке оказались на входе более ёмкие
конденсаторы, 680мф, а на моём старом PowerMan были 470мф.
Диодные сборки, как и раньше, посажены на термопасту.
Толщина и площадь радиаторов не изменилась.
Судя по наклейке, блок рассчитан на токи 20A/30A/13A по
+3.3v/+5v/+12v соответственно. Не впечатляет.. это даже
ниже чем минимально рекомендовано стандартом ATX на блоки
питания v1.1. Посмотрим на диодные сборки:
+12V SBL1660CT 16A/60V
+5V S40SC4S (данных не нашёл)
+3.3V STPS20-45 20A/45V
И тут разницы с FSP300-60BTV(PF) не наблюдается. Правда,
мой "старый" блок питания куплен всего год назад, и его
видимо тоже коснулись упрощения. В FSP300-60BTV сборки
установлены такие:
+12V sbl1660ct 16A/60V
+5V mbr4045pt 40A/45V
+3.3V sbl2040ct 20A/40V
Стабильность напряжений.
Тестирование проводилось на следующей конфигурации:
Материнская плата: Epox 8RDA+
Процессор: AthlonXP 2000Mhz 1.85v
Память: 1024MB
Жесткий диск: Samsung SP1604N
Видеокарта: Sapphire Radeon9800SE @ Pro
Напряжения снимались цифровым мультиметром, с разьемов Molex.
Режим простоя с активированным Bus Disconnect при помощи S2kCTL
в режиме делителя x8, режим нагрузки - S&M.
Блок питания FSP300-60BTV(PF)
Простой
5v +5.02v
12v +12.18v
Нагрузка
5v +4.85v
12v +12.60v
Блок питания FSP ATX-300GTF
Простой
+5v +5.02v
+12v +12.14v
Нагрузка
+5v +4.84v
+12v +12.61v
Итого - разница в пределах погрешности.
Единственное существенное различие - у ATX-300GTF намного короче
провода, всего-лишь 30см (у второго блока 40см)! Всвязи с этим
могут возникнуть проблемы с его установкой в большой
корпус. Правда, сечение у проводов как и положено - 18AWG.
Взвешивание тоже не показало различий (да и с чего-бы?).
Модели трансформаторов также совпадают. Сходство вплоть до
модели вентилятора. По всей видимости, это одинаковые блоки,
рассчитанные на 20A/30A/15A по 3.3v/5v/12v соответственно.
Точнее, упрощения, коснувшиеся FSP300-60BTV мутировали
в новый блок питания, который и назвали ATX-300GTF.
Возможно, в этих блоках питания могут оказаться сборки
рассчитанные и на меньшие токи, так что хватать не глядя я
бы поостерёгся, не даром на наклейке заявлено лишь 13А по 12В.
|
|
|
Моддим блок питания FSP300-60BTV(PF)
|
|
|
01:57 15.09.2004
|
|
|
Наконец-то дошли руки сделать давно задуманный мод в моём блоке
питания
Идея заключается в следующем:
1. Добавление подсветки
2. Использование подсветки в качестве индикации нагруженности блока
3. Замер оборотов кулера в блоке питания во время работы компьютера
Первым делом был выпаян родной вентилятор, коим оказался, как
ни странно, обычный, дешевый, вентилятор производства Yate Loon.
Возникают некоторые сомнения в его надёжности, поскольку,
подобные вентиляторы лежат у нас в магазинах аж по 30руб за штуку;)
В качестве замены был взят прозрачный вентилятор с двумя (?)шарикоподшипниками, и трехцветной подсветкой от Titan (2200об).
Черный и красный провода подпаиваем, соответственно вместо
аналогичных проводов на плате термоконтроля, третий с тахометра
выводим наружу блока, с последующим удлиннением провода (он
должен доставать хотя-бы до ближайшего коннектора).
Внимание! Когда будете отрезать родной коннектор, режьте возле
разьема только красный и чёрный провода! Тот, с которого мониторятся
обороты, лучше оставить с небольшим хвостиком, и в разрез впаять
удлинняющий провод.
Разбираем блок питания... и видим:
Все провода аккуратно уложены, провода кулера протянуты в
термостойкую трубку - красота! Про внушительные внутренности
блока я уже и не говорю.
Постарайтесь оставить после себя всё в аналогичном порядке
Трубку на провода также желательно натянуть
оригинальную - другая, либо изолента,может расплавиться
при контакте с радиатором и облавленные провода устроят фейрверк...
Подпаиваем кулер, выводим тахометр наружу, собираем, включаем,
и любуемся на результат:
Жаль, кулер не светит внутрь кейза, но ночью в темноте новый
блок питания будет достаточно хорошо освещать противоположную
стенку
Теперь настало время посмотреть как работает Noise Killer.
Запускаем SpeedFan, и включаем режим Chart.
Блок питания запустил вентилятор с 1300об
вместо 2200об максимальных, что говорит примерно о 7вольтах.
При работе в прохладном помещении и на слабом компьютере (либо с
активированным Bus Disconnect в простое) блок питания не будет
слышен вообще.
Обратите внимание на то, как растут обороты, а именно - на плавное
изменение с шагом примерно в 10об, что скорее всего показывает
лишь низкую точность АЦП мониторинга материнской платы.
В старых ревизиях блоков питания FSP300-60BTV была
двухступенчатая система регулировки, которая некоторых раздражала.
В FSP300-60ATV (?) была реализована трех и пяти-ступенчатая регулировка,
но тут не просматривается никаких ступенек вообще. Вернее, при большом
масштабе они просматриваются, но при малом времени кривая идёт
в гору совершенно без скачков.
В начале диаграммы корпус был открыт - вентилятор вращался на минимуме. После закрытия корпуса и прогрева S&M блок набрал обороты, и не хотел снижать еще
минут пять. Потом я открыл форточку и обороты снова пошли на спад.
По всей видимости, этого кулера вполне хватает для продува в моей
конфигурации, и бояться нескольких "потерянных" сотен оборотов,
в сравнении с оригинальным вентилятором, не стоит...
В завершение, добавлю, что данный мод, я думаю, будет
наиболее интересен владельцам блоков питания InWin, которые
изменяют обороты в зависимости от текущей нагрузки, и кулер
в этом случае должен менять яркость значительно динамичнее,
нежели на FSP. Остаётся только прорезать сбоку окошко,
и наблюдать с дивана за тем, как потребляет компьютер
под "цветомузыку" на вентиляторе
|
|
|
|
|
|
|
