Обзор и тестирование серийной СВО Corsair Hydro H40
реклама
Вступление
Компактная система жидкостного охлаждения... в данном случае позиционируется как самый бюджетный продукт серии Corsair Hydro. Хотя уже давно было известно: при цене как минимум на уровне топовых воздушных суперкулеров СВО всегда проигрывали последним по эффективности. Думаю стоит проверить и эту, хотя бы потому что, подробных обзор в сети я так и не нашел.
Комплект поставки
Corsair H40 поставляется в не большой картонной коробке, которая в свою очередь довольно информативна. Здесь есть крупная фотография охладителя, перечень особенностей и спецификации продукта, приведеных на нескольких языках, в том числе и русский.
Открываем коробку и сразу наталкиваемся на различного рода "макулатуру":
* Руководство по установке;
* Гарантийны талон и не большой буклет рекламой продукции;
Далее под слоем пенополиуретана обнаруживаем сам охладитель и его комплект поставки, надежно зафиксированные в картоне.
Производитель снабжает Corsair H40 следующим набором аксессуаров:
* Один 120-миллиметровый вентилятор;
* Двойник для подключения двух вентиляторов к одному трехконтактному разъему на материнской плате;
* Набор креплений для всех актуальных процессорных разъемов Intel и AMD;
реклама
Контур
Система жидкостного охлаждения выглядит очень просто: она состоит из двух основных элементов – радиатора и водоблока, совмещенного с помпой. Длина шлангов порядка 25см., что вполне достаточно для компактного размещения. Конструкция не разборная, хладогент уже залит в контур, обещанный срок службы около пяти лет.
Сorsair H40 совместим с абсолютным большинством кейсов, позволяющих разместить его на задней панели или сверху.
Особенно хочется отметить назойливый кулер поставляемый с комплектом, действительно попался какой -то дефектный вентилятор, который постоянно скрипел, издавав невыносимый гул, в следствии чего был заменен. Заявленая скорость вращения - 2000об\мин., п ри этом вентилятор должен "прокачивать" 61 CFM и "шуметь" не сильнее 31.5 дБА.
Ватерблок, как я писал выше, совмещен с помпой, достаточно легок и компактен – 72 x 72 x 28 мм. Украшением служит наклейка логотипа фирмы.
Основание водоблока оказалось практически ровным, качество полировки среднее, без зеркального отражения. Отпечаток теплораспределителя процессора на нем выглядел вполне прилично.
Габариты радиатора составляют 152 x 120 x 25 мм. К онструкция основана на одинацати плоских каналах, к каждым двум соседним из которых припаяна согнутая «гармошкой» алюминиевая лента.
Тестовый стенд, методика тестирования
*Материнская плата: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (Bios version F8n)
*Процессор: AMD Phenom II X6 1055Т 2.8ггц, 6мб
*Оперативная память: Сritical 4x2гб DDR3 1333мгц
*Видеокарта: Gigabyte HD6870 OC
*SSD: Corsair Force F60
*HDD: WD 320Gb
*Блок питания: FSP Everest 700W 85Plus
Программное обеспечение:
*Операционная система : Windows 7 build 7600 RTM x64 SP1
*Драйвер видеокарты : AMD Catalyst 12.3
Phenom II X6 1055Т
Была возложена максимальная попытка разгона процессора для проверки предела прочности нашей СВО. В итоге он cоставил 3800 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 272 МГц (272х14), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1450 МГц (272х5.33), Turbo Core - выключен, м ножители для частоты шины HyperTransport и для частоты встроенного в процессор северного моста были снижены до х7 или 1900 МГц . Не самый выдающийся результат, но к сожалению, это действительно предел.
Тестовые приложения
Выбран довольно популярный бенчмарк LinX версии 0.6.4, служащий одновременным тестом стабильности на заданой частоте, температурного режима процессора при 100% загрузке. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты Cpu-z v.1.59 (напряжение и частота) и Core Temp v.1.0 RC3 (температура).
Тестирование системы охлаждения проводилось в закрытом корпусе Cooler Master Advanced II. Температура в помещении находилась в пределах 24-26 градусов по Цельсию.
Не сколько слов о вентиляторах
Штатный вентилятор был заменен по понятной причине. Его место заняли два кулера от Arctic F12, со скоростью вращения - 1300 RPM. Тест проводился как с одним вентилятором, так и парой.
Результаты тестирования
Заключение
И какой же напрашивается вывод, Corsair H40 по моему мнению самое бюджетное СВО из аналогов (не считая Thermaltake Big Water), которых как я полагаю нет. Ко всему этому, со своей задачей справляется как минимум не плохо, 53С при полной загрузке процессора в течении 20 минут, считаю отличный результатом.
Цена, скажу так, не из "кусачих" , 2000 рублей равносильно цене суперкулера, что вполне приемлемо сюда по температуре, по крайней мере для AMD Phenom II X6 3800 МГц достаточно.
Ну и конечно, наверняка найдутся случаи, когда применение такой СВО будет оправдано: например, в каких-нибудь хитрых корпусах типа microATX, где ее разместить удастся, а башенный суперкулер – нет.
Плюсы Corsair H40
* Поддержка всех платформ, за исключением socket 2011;
* Тихая помпа;
* Малогабаритность системы;
* Качество изготовления;
* Цена;
Минусы
* Закрытый контур;
* В нашем случае - дефектный кулер;
Коментарии можно оставлять здесь или делиться впечатлениями начиная от сюда: https://forums.overclockers.ru
За кадром
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают