ASUS Silent Square EVO vs Thermalright IFX-14 или «Тихий мещанин» против «Аццкого огнетушителя»...

ASUS Silent Square EVO vs Thermalright IFX-14 или «Тихий мещанин» против «Аццкого огнетушителя»...

Введение

***

В преисподней был аццкий переполох, работа без перерывов, праздников и выходных кипела уже несколько недель. Черти, во всех кругах ада понурой бесконечной вереницей тягали вагонетки с углем и дровами к чанам с грешниками, демоны-надсмотрщики хлестали их плетьми-семихвостками, пытаясь заставить проявить бойкую инициативу, но все их усилия были тщетны...

Аццкий Сотона после 302875106592253 безуспешных попыток трансерфинга реальности впал в жесточайшую депрессию. Ни управляемые сны наяву, ни спасительный пофигизм по отношению к вверенному ему хозяйству, ни размеренное жевание очередного шелкового галстука, ни даже «аццкие шышечки» изготовленные из крови Падшего Ангела, не спасали Аццкого Сотону от мыслей о грандиозном проигрыше в противостоянии с Великим Шушпанчиком...

Последовательно и параллельно с беспощадной настойчивостью Великим Шушпанчиком были побеждены и низвергнуты приспешники Сотоны - жирные аццкие демоны-скелеты, вогнутые чертовые башни, плюющиеся во врага дымом, выпуклые дьявольские ямы, заливающие врага аццким кремнеземом. После недолгого сопротивления оказались пробиты даже нерушимые стены из дыма аццкого пламени, а также высушены все притоки Моря Йада... Хаос преисподней все больше и больше упорядочивался...

В очередной раз оглядев бесконечные просторы своих владений, Падший Ангел втянул свою рогатую голову в чешуйчатые плечи, закрыл глаза кисточкой хвоста и погрузился в раздумья. Проигрыш его был абсолютным, ни вездесущность, ни всемогущество, ни дьявологика не помогали ему справиться с кознями его противника...

Пока вездесущий Аццкий Сотона размышлял о стратегии победы, грешники, с самодовольными улыбками на лицах, сидели в чанах, наполненных раскаленной лавой, которые все сильнее и сильнее подогревались аццким пламенем, но языки пламени, касаясь грешных тел, не обжигали их, и грешники, впервые за тысячелетия наказаний, испытывали не мучения, а радость всепрощения...

Как победить неизведанное? Как поймать нематериальное? Как удержать всепроникающее? Ничто и никто в аду не могло остановить победного шествия Великого Шушпанчика, и его победа над аццким пламенем была лишь началом конца...

«А что если для понимания эффективности стратегии нематериального, неуловимого, непознаваемого и непобедимого противника следует поставить себя на его место?», - подумал Аццкий Сотона... «Это же идея!», - встрепенулся владыка преисподней, «Для того, чтобы понять, как Шушпанчику удается победить аццкое пламя, нужно самому попробовать победить его. Аксиома о неугасаемости аццкого пламени и 100%-ти КПД мучений для грешников оказалась мифом. Чем вообще может быть аццкое пламя в сравнении с бесконечностью бесконечностей бесконечности вариантов пространства вариантов!?... Ну что же, возьмем немного логики, добавим толику воображения, немного здравого смысла... и вот, вот он! Вот он - мой представитель способный утихомирить аццкое пламя! Жаль, конечно выглядит он простовато, но зато крепок и надежен...

Да будет битва между «Аццким огнетушителем» Великого Шушпанчика и моим ставленником — «Тихим Мещанином», и столкнутся они в великом противостоянии с неугасимым аццким пламенем, и победит сильнейший, и быть этому прямо сейчас!, - воскликнул Аццкий Сотона, глядя на отражение Падшего Ангела в Море Йада... После этих слов работа в аду закипела с утроенной силой, ибо «Тихий Мещанин» был закован в черные латы

***

Великий Шушпанчик, с интересом изучавший окрестности своего местопребывания не переставал удивляться серости и убогости окружающего его ландшафта. Атмосфера была излишне задымлена и разогрета, почва вела себя неоправданно агрессивно по отношению ко всему органическому и неустойчивому к кислотам и щелочам, при его движении в любом направлении возникали барьеры, поражающие своей эфемерностью и нестабильностью.

От скуки Великий Шушпанчик пожелал создать занятную штуковину — серебристого двукрылого нейтрализатора задымленности и охладителя атмосферы. Желания дорабатывать охладитель у него не было, поэтому он ограничился материализацией первой пришедшей в его «голову» мысли...
А что? Тут кривовато, здесь излишне выпукло, там немного слабовато, но смотрится внушительно, и должно быть эффективно... Впрочем, здесь, в самом важном месте таки сделаю немного ровнее, а то уж совсем как-то «неизящно» получилось..., - подумал Великий Шушпанчик, и мысль его тут же воплотилась в реальности...
Ух ты, а что там вдалеке черное?.., сказал сам себе Непознаваемый, заметив вдалеке какой-то предмет...
Ба... да это же кто-то воспользовался моей мыслью и тоже создал охладителя... Интересно было бы посмотреть какой из них лучше, мой нейтрализатор или этот красавец?...
Да будут исследованы соперники в равных условиях, воскликнул Великий Шушпанчик, и пусть победит эффективнейший...

***

Итак, как Вы уже, вероятнее всего, догадались, темой моей сегодняшней статьи будет исследование производительности двух различных систем воздушного охлаждения: ASUS Silent Square EVO и Thermalright IFX-14.

В сети уже достаточно много статей, посвященных тестированию этих двух продуктов, но никто их не сравнивал «лоб в лоб». Оба кулера являются достойными представителями систем охлаждения (каждая в своей ценовой категории), меня же интересует, насколько они эффективны при охлаждении современного четырехъядерного центрального процессора в равных условиях тестирования в закрытом корпусе.

Помимо непосредственно тестирования систем охлаждения, пара слов мною будет уделена и методике доработки Thermalright IFX-14 для повышения эффективности его работы, но об этом ниже, а пока нам следует ознакомиться с кратким описанием исследуемых продуктов...

1. Краткое описание тестовых систем охлаждения

Обзор кулера Thermalright IFX-14

Кулер Thermalright IFX-14 прибыл ко мне в прочной коробке цвета серо-коричневого картона. Сначала у меня промелькнула шальная мысль, что коробку специально раскрасили в такой цвет, для придания особого «тоталитарно-утилитарного» шарма ;), но оказалось что такого цвета картон, из которого она изготовлена. При внимательном осмотре коробке можно заметить, что аббревиатура «IFX» в наименовании кулера расшифровывается как Inferno Fire eXtinguisher – кому интересен дословный перевод, справятся с ним сами, а я для себя лично перевел его название не иначе, как «Аццкий огнетушитель» :):




Содержимое коробки упаковано основательно, ничто в ней не дребезжит и не болтается. Непосредственно кулер упакован в полиэтиленовый пакет, который, в свою очередь, вложен в составную форму из вспененного полипропилена. Гарнитура хранится в отдельной картонной коробке белого цвета.




Как видно на фотографии, в комплект поставки входит все необходимое:
- винты (для Socket AM2 и LGA 775);
- два вида крепления (для LGA 775 и AM-2);
- инструкция по установке (на английском языке);
- универсальная пластина на оборотную сторону системной платы (backplate);
- шприц с термопастой;
- четыре проволочных скобки (пружинной стали) крепления вентиляторов;
- термопрокладки;
- резиновые шайбы прокладки;
- пружинные винты для крепления кулера;
- прижимная пластина для кулера,
- гаечный ключ, для закручивания пружинных болтов и прочие мелочи...

Радиатор системы охлаждения, мягко говоря, большой. Его размеры, по сведениям на официальном сайте, составляют 146,8x124x161 мм при массе 790 грамм (без вентиляторов). Выглядит кулер стильно, в некоторой степени, даже изящно, ребра радиаторов системы охлаждения сверху чем-то напоминают сову, парящую над снегом в поисках добычи или «правильные лепестки» пламени, стелющиеся по земле при сильном ветре... :)




Кстати говоря, кулер достаточно прочен, мой любопытный ребенок умудрился сесть на угол системы охлаждения, когда я отвлекся. Плачевных последствий не наступило. Отогнулся лишь угол последнего из ребер внизу радиатора кулера, которое я аккуратно выпрямил с помощью отвертки и закрепил :).




«Сердцем» кулера являются четыре никелированных медных тепловых трубки диаметром 8 мм. Трубки снизу закреплены на медном основании. На трубки, нанизаны алюминиевые пластины радиатора в количестве, 108 штук, толщиной примерно 0,25 мм, каждая, расстояние между ребрами примерно 1,5 мм. Фактически на тепловых трубках каждой из двух секций находится по 54 пластины. На кулер Thermalright IFX-14, теоретически можно навесить одновременно три вентилятора типоразмера 120х120х25 мм. или 140х140х25 мм., однако в комплект входит лишь 4 скобки, поэтому желающим «выжать из кулера максимум», придется докупить еще две скобки (что вполне реально для жителей Москвы), либо использовать подручные материалы для крепления вентилятора (что реально для жителей остальной части России) :).

Кстати говоря, контакт алюминиевых рёбер с медными тепловыми трубками очень прочен, во время работы системы охлаждения с вентилятором(ами) ребра не дребезжат. Медная пластина в основании кулера также никелирована, однако назвать ее ровной у меня не повернется язык:




Как видно на фотографии, подошва кулера выпуклая. Естественно, что говорить о высокой эффективности охлаждения при этом не следует, поэтому кулер мною был доработан, но об этом ниже. Тепловые трубки в основании системы охлаждения уложены в специальные желобки. Места контакта теплосъёмника и тепловых трубок пропаяны.

Крепится система охлаждения с помощью специальной прижимной скобы, прикручиваемой с двух сторон с помощью подпружиненных болтов. Разобраться с тем, как именно крепится кулер не сложно, поэтому фотографию крепления я делать не стал, отмечу лишь, что не следует путать скобы-крепления к Socket AM-2 и LGA 775 и соответствующие шурупы. Прикручивать кулер лучше специальной длинной отверткой. На всякий случай, привожу ссылку на инструкцию по установке кулера. Кстати, CPU можно извлечь из системной платы не снимая скобы для крепления кулера.

После прикручивания системы охлаждения до упора, мною было установлено, что прижим очень сильный, кулер при попытке повернуть его практически не смещается на теплораспределительной крышке центрального процессора.




Тем, кто интересуется, а не будут ли тепловые трубки Thermalright IFX-14 касаться планок RAM, стандартных размеров, установленных в ближние к гнезду процессора слоты, на фотографии должно быть видно, что ни кулер, ни 120 мм. вентилятор модулей оперативной памяти не касается. Повторюсь, что речь идет о модулях памяти обычных размеров, без двухэтажной системы охлаждения.

Вентиляторы (которых в комплекте нет) крепятся с помощью двух проволочных скобок (как я говорил выше, в комплект входят четыре скобки, которые, кстати прижимают вентиляторы достаточно слабо, так как на радиатор предварительно следует приклеить пару силиконовых полосок-демпферов (которых в комплекте было только две). Учитывая изложенное я не стал их приклеивать, а для того, чтобы вентиляторы не дребезжали, для лучшего прижима вручную немного подогнул скобки. Тем, кто решит это повторить, следует помнить, что сталь скобок — пружинная, поэтому необходимо прикладывать достаточное усилие, причем гнуть следует те части скоб, которые прижимают вентилятор к системе охлаждения. Использовать при этом пассатижи и тому подобные инструменты - я не советую, можете «перестараться». Необходимо вручную лишь пару раз добиться того, чтобы прижимная часть скобки коснулась основной части «проволоки» и прижим для удержания 120 мм. вентилятора будет достаточен.

Наряду с кулером Thermalright IFX-14, в комплекте поставки имеется дополнительный радиатор для охлаждения оборотной стороны материнской платы – Thermalright «Back-side Heatsink», который мне, к сожалению, не пригодился. Радиатор базируется на двух сплющенных тепловых трубках и состоит из 25 перфорированных алюминиевых пластин (по 12 отверстий в каждом ребре). Размеры радиатора HR-10, по сведениям на сайте производителя, составляют 134,5x163,5x112,6 мм. Весит это устройство 150 грамм.







Теплосъёмник Thermalright «Back-side Heatsink» имеет ровное основание размерами 30х30 мм и контактирует с поверхностью системной платы через 1,5 мм. термопрокладку (с обратной стороны клеится еще одна, толщиной 0,3 мм.), которые имеются в комплекте и прижимается сверху пластиной «backplate» от системы охлаждения Thermalright IFX-14. Со стороны плоских трубок, примыкающих к текстолиту системной платы, приклеена токонепроводящая прозрачная плёнка, поэтому короткое замыкание маловероятно. На дополнительный кулер «Back-side Heatsink» можно установить дополнительный вентилятор типоразмера 80х80х25 мм (скобы для его крепления производитель, в комплекте не предусмотрел).

Теоретически, при установленном IFX-14 и «Back-side Heatsink» стандартная системная плата формата ATX вошла бы в мой корпус Thermaltake TsunamiDream (или корпус ASUS ASCOT 6AR2-B и другие аналогичного устройства). Однако на практике, установке кулера «Back-side Heatsink» мешают провода, выводящие на верхнюю часть корпуса разъемы USB и выходы для наушников, микрофона и IE 1394, так как именно в них он упирается при установке.




В принципе, если приложить ум и руки, эту проблему можно обойти, но, конкретно в моем случае, на системной плате производства Gigabyte GA-MA790GP-DS4H с обратной стороны имеются распаяные элементы различного размера (в том числе и по высоте):




При неудачной установке системной платы с HR-10 внутрь корпуса эти элементы можно повредить, поэтому я не стал устанавливать дополнительный кулер Thermalright «Back-side Heatsink», соответственно не понадобилась мне и backplate, идущая в комплекте с кулером.

Итак, мы вкратце изучили внешний вид кулера Thermalright IFX-14, теперь нам предстоит познакомиться с его противником — системой охлаждения производства Asus.

Обзор кулера Silent Square EVO

Систему охлаждения Asus Silent Square EVO я приобрел в январе 2009 г. в одном из компьютерных магазинов специально для охлаждения четырехъядерного центрального процессора производства AMD. Следует отметить, что на момент покупки выбор кулеров был не богат, но «Тихий Мещанин» в наличии имелся. В отличие от продукции производства компании Thermalright, Silent Square EVO упакован в красочную коробку синего цвета:




Как видно на фотографии, коробка оснащена пластиковой ручкой для переноски девайса, а с лицевой стороны имеет небольшой Х-образный вырез, сквозь который видно систему охлаждения. На обратной стороне коробке указаны подробные характеристики кулера, а также перечень поддерживаемых процессоров, среди которых, кстати заявлена полная поддержка 4-х ядерных CPU производства Intel для LGA 775. Внутри коробки кулер упакован в пластиковый контейнер:




В комплект поставки наряду с кулером входит:

- пластина на обратную сторону системной платы - backplate для LGA 775;
- пластина на обратную сторону системной платы - backplate для Socket AM-2;
- универсальная стальная рамка крепления кулера;
- прижимная клипса с фиксатором;
- термопаста ASUS;
- инструкция по установке кулера (в том числе на русском языке);
- набор винтов для крепления рамки для крепления кулера к backplate (черные для AM-2, серебристые для LGA 775)
- комплект пластиковых втулок.

Как и при тестировании предыдущего кулера, backplate, идущая в комплекте с кулером мне не пригодилась, так как на системной плате GA-MA790GP-DS4H такая пластина имеется.

Кулер Asus Silent Square EVO, как и Thermalright IFX-14 выглядит довольно стильно. Однако, если описанный выше продукт компании Thermalright внешне обладает неким «шармом», создавая впечатление «воздушности», то «Тихий мещанин» выглядит эдаким милитаризированным «мещанином во дворянстве» - не обладающим врожденным изяществом, зато надежным и «крепко стоящим на ногах». По крайней мере у меня лично сочетание черного кожуха «брони» с серебристыми ребрами радиатора, никелированными тепловыми трубками и броским логотипом компании производителя на крышке кулера, вызывала именно такие ассоциации:




Сверху и снизу система охлаждения Asus Silent Square EVO также выглядит надежно. В отличие от Thermalright IFX-14 ровность подошвы охлаждения этого кулера нареканий не вызывает. В идеале ее можно было бы отполировать, но и без полировки кулер справляется с возложенными на него обязанностями.




По сведениям на сайте производителя, Silent Square EVO при размерах 120x105x146 мм. весит 745 грамм. Основу системы охлаждения составляют пять медных никелированных тепловых трубок, которые проходят сквозь медное же никелированное основание. Сверху и сбоку радиаторы закрыты алюминиевым кожухом с логотипом ASUS на крышке кулера, снизу виден вентилятор типоразмера 92 мм. Кожух с вентилятором можно открутить, что я и сделал. Внутри кулер выглядит следующим образом:




На фотографии выше видно, что в кулере использованы две секции радиатора, сквозь которые и проходят тепловые трубки. Вам ничего не напоминает эта конструкция? Вы уверены?.. На самом деле, в «логике» построения этой системы охлаждения использованы те же идеи, что и в предыдущей:

- у обоих кулеров по две секции радиаторов;
- оба кулера по сути башенной конструкции;
- обе системы охлаждения используют тепловые трубки;

В принципе, эффективность кулера Silent Square EVO можно повысить путем небольшой доработки. Достаточно лишь добавить возможность присоединения еще одного (двух) кулеров, что можно сделать и самостоятельно кустарным способом. Впрочем, Asus уже производит кулер, изначально имеющий такую возможность - Triton 88. Учитывая, что внутри кожуха Silent Square EVO установлен вентилятор типоразмера 92х92х25 мм. с максимальной скоростью вращения в примерно 2 300 об/мин, он хорошо эффективен и без доработки, тем более, что скорость вращения вентилятора регулируется с помощью PWM.

Процедура установки ASUS Silent Square EVO гораздо проще, чем у кулера Thermalright IFX-14. Сначала необходимо установить CPU в Socket, затем прикрутить универсальную рамку крепления:




После прикручивания универсальной стальной рамки крепления кулера, вставляется кулер, в него снизу продевается клипса, которая цепляется за зубцы крепления и защелкивается. Основной прижим, как и в Thermalright IFX-14 приходится на центр подошвы кулера. Прижим получается очень сильным, кулер не вращается и не «елозит» по теплораспределительной крышке CPU.

2. Сравнение подошв тестовых кулеров и доработка основания Thermalright IFX-14

Для начала я предлагаю Вам сравнить два отпечатка термопасты с теплораспределительной крышки CPU на подошвах кулера Thermalright IFX-14 (слева) и Silent Square EVO (справа):




Невооруженным взглядом видно, что основание Thermalright IFX-14 прижимается только к центру крышки центрального процессора (пусть Вас не смущает «плотный» отпечаток термопасты сверху и справа, при снятии кулера я случайно прижал его этой частью к CPU). Зато на подошве кулера Silent Square EVO термопаста заполнила неровности по всей площади CPU (на фотографии виден отпечаток термопасты после тестирования кулера).

При таких обстоятельствах мною было принято единственное верное решение — доработать подошву кулера вручную. В сети (в том числе и на Персональных страницах сайта overclockers.ru) описано множество способов решения проблемы неровного основания той или иной системы охлаждения. К сожалению, использовать способ выравнивания подошвы Thermalright IFX-14 способом притирки к стеклу, на которое натянута увлажненная наждачная бумага, оказалось нецелесообразно. Основной причиной, по которой я отказался от этого способа доработки основания кулера явились его крупные габариты, не позволяющие удержать его без перекосов.

Если руководствоваться известной восточной пословицей, которая гласит, что «если Магомет не желает идти к горе, тогда гора придет к Магомету», то выход из положения должен был обязательно найтись. Не стану вводить Вас в заблуждение, рассказывая о том, что я мол дескать не спал два дня и две ночи, изучая постинги сотни конференций разных сайтов, бился головой об стену в отчаянии, не зная как найти выход из положения, что у меня поседели виски от горя (на самом деле они и правда седые, хотя я не слишком стар, но это не результат двухдневных раздумий), занимался аутотренингом в поисках ответа в собственном подсознании и «едином информационном поле Земли» и прочее...

На самом деле, без особых размышлений (они здесь просто ни к чему, так как разницы сверху или снизу обрабатывать подошву кулера нет), я просто перевернул кулер подошвой вверх и обработал его с помощью точильного бруска для заточки кос (да, да, тех самых кос, которыми косят траву, хотя я этим бруском изредка правлю клинки кухонных ножей):




На фотографии брусок виден уже со следами сточенной им поверхности медной подошвы кулера. Учитывая, что медь металл достаточно мягкий, а точильный брусок рассчитан на заточку стальных инструментов, беспокоится о том, что брусок после обработки подошвы кулера станет неровным, не стоит.

Не смотря на кажущуюся простоту, способ выравнивания, который мною использовался, имеет несколько «подводных камней»:

- Во-первых, брусок должен быть ровным. Лучше всего приобрести в хозяйственном магазине новый, ранее не использовавшийся.

- Во-вторых, при обработке подошвы кулера бруском, его НЕЛЬЗЯ сильно прижимать к поверхности. Движения рук должны быть круговыми и «нежными»; бруском необходимо лишь едва касаться основания теплосъемника. Через равные промежутки времени, во избежание перекосов, кулер следует поворачивать на 90 градусов (по часовой или против часовой стрелки, кому как нравится, главное в одну сторону). Для лучшего прижима и качества обработки можно брусок смачивать, чтобы «убить двух зайцев», можно смазать подошву кулера зубной пастой. Так и прижим хороший, и заодно полировка осуществляется. :)

- В-третьих, во избежание возможных перекосов, подошва кулера, при обработке должна быть в строго горизонтальном положении, а кулер прочно зафиксирован. (В принципе, тепловые трубки Thermalright IFX-14 примерно одинаковой высоты, поэтому перевернув кулер подошвой вверх и поставив его на ровную поверхность его можно начинать обрабатывать).

- В-четвертых, процесс обработки этим способом занимает достаточно длительное время (в зависимости от степени неровности кулера от получаса до нескольких часов), поэтому следует запастись терпением.

- В-пятых, зеркальной поверхности подошвы кулера после обработки Вам добиться не удастся, поэтому после обработки поверхности бруском ее желательно отполировать или хотя бы «затереть». Для «затирки» можно использовать обычную зубную пасту и бумажные салфетки.

На фотографии ниже видны начальные стадии обработки подошвы кулера:




Признаюсь честно, что добиться идеально ровной поверхности мне не удалось, так как спустя три часа этой однообразной и нудной работы, у меня кончилось терпение. В идеале мне нужно сточить еще пару десятков микрон поверхности кулера и поверхность станет по настоящему ровной, но учитывая, что поверхность теплораспределительной крышки CPU меньше поверхности подошвы кулера и используется термопаста, я остановился на достигнутом. Пусть получилось и не идеально, но на мой взгляд - терпимо:




После того, как теплосъемник системы охлаждения Thermalright IFX-14 был мною «доведен до ума» я установил кулер на системную плату, а затем и внутрь корпуса ПК — Thermaltake Tsunami Dream. Учитывая особенности конкретного блока питания, использования нескольких разнотипных переходников БП получилось не слишком аккуратно, но зато кулер встал «как влитой». На фотографии ниже можно лицезреть, как выглядят тестовые системы охлаждения, установленные в корпусе компьютера:




Кулер Thermalright IFX-14, смотрится одновременно изящно и стильно, а Silent Square EVO добротно и немного агрессивно, не правда ли? :)

При установке кулера Thermalright IFX-14 мною к нему были присоединены 120 мм. вентиляторы производства Zalman — ZM-F3 LED, представителя которого вы можете видеть на снимке ниже:




На снимке вентилятор с зеленой подсветкой, так как в силу особенностей национальной розничной торговли в магазине, где я приобретал пару вентиляторов в наличии был только один вентилятор с синей подсветкой (и тот я забрал с витрины), и несколько зеленых и красных. Искать другой магазин, времени не было, поэтому предпочел купить зеленый вентилятор.

Поскольку я не являюсь фанатом тишины, и в моем корпусе штатно установлено два 120 мм. вентилятора, продукцию Zalman я подключил к Thermalright IFX-14 в обычном режиме, то есть со скоростью 1800 оборотов в минуту. Впрочем, по личным ощущениям, шумят они негромко. На фоне корпусных вентиляторов их практически не слышно.

Тем кому интересны мои субъективные звуковые ощущения громкости работы обоих протестированных кулеров, скажу, что в режиме максимальной загрузки CPU система охлаждения производства Asus шумит громче, чем Thermalright IFX-14, но в целом, уровень шума, издаваемый обоими кулерами, комфортных для меня (и моей жены) пределов не превышает.

3. Тестовая система и методика тестирования.

Тестовая система:

- Материнская плата: GA-MA790GP-DS4H (BIOS F3);
- CPU: AMD Phenom II X4 940 BE (3,0 ГГц), кеш L2 4х512 Кб., кеш L3 — 6 Мб, Socket АМ2+;
- Система охлаждения CPU №1: ASUS Silent Square EVO;
- Система охлаждения CPU №2: Thermalright IFX-14;
- Термопаста Алсил-3;
- Видеоадаптер – Sapphire ATI Radeon HD 4870 1 Гб;
- Оперативная память:
Двухканальный набор DDR-800 (2x2 Гб) производства OCZ «Vista Upgrade» номер партии OCZ2VU8002G;
- Дисковая подсистема: SATA Seagate ST3500320SV - 500 Гб., SATA Seagate ST380811AS - 80 Гб.;
- Оптический привод: SATA DVD CD & DVD±R/RW Optiarc 7173S;
- Корпус: ATX Thermaltake Tsunami Dream, стандартная комплектация с боковым вентилятором;
- Блок питания: Raptoxx RT600 PSP (штатный 120-мм вентилятор);
- Монитор: Samsung SyncMaster 971p/75 Гц).

Операционная система Windows XP x86 SP3, которая не настраивалась на максимальное быстродействие;

- драйверы видеокарты - Catalyst 9.2;
- драйверы к звуковой карте - kX Project (Version 3541);
- драйверы к чипсету установлены с диска, идущего в комплекте с системной платой (Catalyst 8.7).

В целях повышения уровня тепловыделения центрального процессора AMD Phenom II X4 940 BE он был разогнан до тактовой частоты 3,6 ГГц с повышением напряжений:




Разгон до 3,6 ГГц мною осуществлялся путем повышения множителя (200х18), оперативная память работала как DDR2 800 с таймингами 5-6-6-18-24, режим UNGANGED. Северный мост работал на тактовой частоте 2100 МГц (200х11). Настройки BIOS Setup системной платы GA-MA790GP-DS4H имели следующий вид:

множители:

- HT Link Frequency — авто (1800 МГц);
- CPU Clock Ratio — x18 (итоговая 3600 МГц);
- CPU North Bridge Frequency — 11 (2200 МГц);
- Set Memory Clock — авто (DDR2 800);

напряжения:

- North Bridge Volt Control +0,050 V;
- CPU NB VID Control + 0,050 V;
- CPU Voltage Control + 0,150 V.

Методика тестирования и использованное ПО

Тестирование систем охлаждения производилась в закрытом корпусе, в трех режимах:

1. В простое. В этом случае фиксировалась температура центрального процессора спустя 10 минут минут после загрузки операционной системы, технология энергосбережения AMD C&Q не активизировалась.

2. В режиме эмуляции загрузки современными 3D играми. Для этих целей использовались 25 последовательных циклов CPU теста синтетического бенчмарка 3DMark 06. Первый из процессорных тестов этого бенчмарка загружает все четыре ядра CPU практически на 100%, второй чуть меньше, но тоже использует все ядра процессора.

3. В режиме максимальной загрузки. Для этого использовалась утилита LinX версии 0.5.6 — 25 проходов Linpack, объем использованной памяти 1536 Мб.

Для мониторинга температур центрального процессора использовалась программа HWMonitor версии 1.13. Как выяснилось эмпирическим путем (при ее сравнении с показаниями утилиты SpeedFan версии 4.37), температуры CPU и его ядер обе программы показывают одинаково. Ну, а насколько корректно ее фиксирует датчик CPU - тайна за семью печатями.

Во время проведения тестов температура воздуха в комнате составляла 26,5 градусов Цельсия.

4. Результаты тестов и выводы

Как и любая другая статья про тестирование систем охлаждения, все результаты вмещаются в одну единственную диаграмму, которая перед Вами:




Откровенно говоря, я рассчитывал на то, что система охлаждения Thermalright IFX-14 является более эффективной, нежели кулер ASUS Silent Square EVO, но я и не предполагал, что разница столь велика. Однако обо всем по порядку.

Начнем мы со сравнения эффективности охлаждения тестовых кулеров в простое. Напомню, что температура воздуха в комнате при тестировании составляла 26,5 градусов Цельсия. В этих условиях, ASUS Silent Square EVO сумел удержать температуру четырехъядерного CPU, работающего в форсированном режиме с тактовой частотой 3,6 ГГц и напряжении на CPU 1,5 В на уровне 34 градуса. Ядра CPU разогрелись до 47 градусов. На мой скромный взгляд это очень хороший результат. Однако что же смог противопоставить суперкулеру от Asus его оппонент Thermalright IFX-14? На диаграмме видно, что разница составляет 5 градусов по температуре CPU и 2 градуса по температуре ядер. Вы не забыли, что окружающий воздух разогрет до 26,5 градусов? Разница между температурой CPU и температурой воздуха составила всего 2,5 градуса Цельсия, на мой взгляд это просто великолепный результат для воздушной системы охлаждения.

Теперь перейдем к анализу температур центрального процессора и его ядер при эмуляции современной (использующей все 4 ядра CPU) игре. ASUS Silent Square и здесь показал себя очень эффективным и качественным продуктом. Температура CPU AMD Phenom II X4 940@3,6 ГГц под этим кулером не только не превысила максимально допустимых 62 градусов, но даже и не приблизилась к нему, оставшись на уровне 54 градусов. Ядра CPU при использовании ASUS Silent Square прогрелись сильнее — до 69 градусов. Кулер Thermalright IFX-14 вновь показал себя в самом лучшем свете, температура ядра процессора под ним составила 49 градусов, а ядра прогрелись до 64 градусов. Если Вы считаете, что в этих результатах нет ничего особенного, осмелюсь напомнить, что CPU работает в разгоне с повышением напряжения на ядре и северном мосту, встроенном в центральный процессор, а задействованы все ядра CPU. Однако все точки над «i» расставит 100% загрузка всех ядер CPU Linpack'ом при использовании утилиты LinX 0.5.6.

Итак, перед Вами самое интересное. А результаты действительно очень и очень показательны. Посудите сами, разница температур между ASUS Silent Square и Thermalright IFX-14 составляет магические семь градусов, как по CPU в целом, так и по ядрам. При этом, максимальная температура ядер CPU AMD Phenom II X4 940@3,6 ГГц под кулером производства Asus составила угрожающие 74 градуса, при том, что сам центральный процессор прогрелся до 60 градусов, что уже очень близко к пределу, а Thermalright IFX-14 обеспечил тестовому CPU вполне комфортный режим работы — температура ядер не превысила 67 градусов, а центральный процессор прогрелся лишь до 53 градусов. Как Вы думаете, много ли в продаже воздушных систем охлаждения, сравнимых по эффективности с Thermalright IFX-14? Лично я в рознице более эффективных кулеров пока не встречал. По большому счету, эффективность Thermalright IFX-14 действительно сравнима с эффективностью бюджетной системы жидкостного охлаждения, и это не преувеличение.

Выводы по результатам тестирования:

1. Система охлаждения ASUS Silent Square — очень качественный и эффективный продукт в своей ценовой категории, практически не имеющий недостатков. Свою стоимость он отрабатывает на все 100%, обеспечивая комфортный режим работы четырехъядерного центрального процессора производства AMD, работающего на повышенной тактовой частоте с повышением напряжений. Ваш CPU гарантированно не перегреется при повседневной работе в самых тяжелых приложениях. Даже Linpack, при температуре воздуха 26,5 градусов не прогрел CPU выше 60 градусов.

Плюсы кулера ASUS Silent Square:

- Высокая эффективность;
- Относительно небольшие габаритные размеры;
- Ровное основание теплосъемника;
- Сравнительная простота установки;
- Приемлемый уровень издаваемого шума (по субъективным впечатлениям автора).

минусы:

- неотполированная подошва теплосъемника кулера;
- простоватый утилитарный внешний вид, за который он вряд ли будет популярен у любителей моддинга.

2. Кулер Thermalright IFX-14 – это тот продукт, который можно назвать эталоном воздушной системы охлаждения центральных процессоров. Мало того, что этот кулер обладает потрясающей производительностью, позволяющей ему удерживать температуру центрального процессора при 100% загрузке Linpak'ом в районе 53 градусов, а ядер CPU не выше 67 градусов, при температуре воздуха 26,5 градусов, так он еще и выглядит очень стильно. К сожалению, не смотря на все достоинства, кулер имеет и существенные недостатки.

Плюсы системы охлаждения Thermalright IFX-14:

- Потрясающая эффективность при охлаждении CPU;
- Изящный внешний вид, дающий широкие просторы творчества для «моддеров»;
- Сравнительно небольшой вес, при крупных (но приемлемых) габаритах;
- Качественная система крепления, обеспечивающая сильный прижим;
- Наличие дополнительного кулера.

минусы:

- неровная подошва теплосъемника кулера, требующая существенной доработки;
- отсутствие в комплекте вентиляторов.

Заключение

***

«А что очень даже неплохой соперник моему охладителю получился у хозяина здешних земель. С моим творением ему конечно не совладать, особенно после того, как я его немного подравнял в нужном месте, но как он сопротивлялся! Стоит отдать должное оппоненту, и не расслабляться, судя по всему все самое интересное еще впереди...», - подумал Великий Шушпанчик и погрузился в Нирвану...

***

«Нет, нет, нет! Как же я мог проиграть? Я ведь все так хорошо продумал, я ведь взял лучшее из того, что было у неведомого и потому непревзойденного оппонента... Что толку если я теперь знаю, как утихомирить аццкое пламя, но не понимаю зачем это нужно моему оппоненту?», - подумал Аццкий Сотона и вновь впал в уныние. «Придется придумать что-то новое», - встрепенулся Падший ангел и работа в преисподней вновь закипела...

***

Ну что же, тестирование завершено, вместо системы охлаждения ASUS Silent Square, в моем корпусе теперь стоит кулер Thermalright IFX-14, который обладает бОльшей эффективностью, однако это не значит, что Silent Square плох, у этих кулеров разная ценовая категория, разное позиционирования и разная целевая аудитория.

Если говорить об ASUS Silent Square, то следует отметить, что его установка не сопряжена с необходимостью включения «смекалки» для того, чтобы он не мешал другим комплектующим в корпусе ПК. Устанавливается он просто, также просто и снимается. Стоимость этого кулера в одном из магазинов Москвы на дату написания статьи составила 1690 рублей.

Thermalright IFX-14, при его установке в корпус компьютера, напротив потребовал от меня действовать аккуратно, продумывая каждый шаг, однако этот кулер, в итоге, вместился в корпус, обогатив мой опыт в качестве сборщика ПК. Кстати говоря, ночью, даже с разноцветной сине-зеленой подсветкой, Thermalright IFX-14 смотрится замечательно:




Единственной моей уступкой этой системе охлаждения явилась необходимость снять боковой вытяжной вентилятор, что в прочем, не слишком большая потеря, учитывая эффективность кулера. Стоимость в этом же магазине Thermalright IFX-14 составляет 3530 рублей, однако к ней еще следует добавить и стоимость отдельно приобретаемых вентиляторов.

Лично у меня остались самые благоприятные впечатления об обоих продуктах, да, каждый из них обладает как достоинствами, так и недостатками, но в этом мире все двойственно...

Обсудить статью можно здесь:
0 комментариев
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.