Thermalright IFX-14, Asus Silent Square EVO и другие CO vs "бокс" для AMD Phenom II X4 940

Сравнение Thermalright IFX-14, Asus Silent Square EVO и ряда других вентиляторов с боксовым кулером для AMD Phenom II X4 940 BE

Введение

Если верить многочисленным ЧаВо, разбросанным во всемирной паутине, то лучшим кулером для охлаждения центрального процессора по соотношению цена\эффективность однозначно является система охлаждения, идущая в комплекте с CPU. И без проведения, каких либо тестов понятно, что поскольку производитель комплектует собственные продукты именно такой системой охлаждения и дает на нее гарантию, то он уверен в том, что центральный процессор при его использовании не выйдет из строя.

Время идет, технологический процесс производства CPU становится все «тоньше», количество транзисторов в них растет, согласно эмпирическому «закону Мура», медленно, но верно эволюционируют и системы охлаждения процессоров. Некоторые еще помнят те времена, когда не требовалось не только активное охлаждение CPU, но эти чипы не нуждались даже в пассивных радиаторах. Сейчас вновь наметилась тенденция к снижению тепловыделения центральных процессоров, младшие и средние «линейки» которых теперь не требуют монстрообразных кулеров, а часто и вовсе способны охлаждаться дешевым куском алюминия.

За время владения, пользования и распоряжения персональными компьютерами, которые мне принадлежали на праве собственности, у меня скопилась целая коллекция различных систем охлаждения. Некоторые кулеры я приобретал отдельно за собственные средства, другие мне доставались в комплекте с боксовыми процессорами, третьи и вовсе мне доставались в качестве призов.

Итак, темой статьи является исследование эффективности нескольких систем охлаждения, имеющихся у меня дома. Стимулом, побудившим меня написать эту статью, стали пожелания форумчан, высказанные при обсуждении моей предыдущей статьи. Поскольку я не являюсь сотрудником магазина, осуществляющего розничную продажу комплектующих к ПК, то и выбор имеющихся у меня систем охлаждения не блещет особенным разнообразием. Однако – чем богаты, тем и рады.

1. Краткое описание тестовых кулеров.

Я не стану уделять много времени детальному описанию тестовых систем охлаждения, ибо большинство из них мною ранее тестировалось, однако, наиболее важным, на мой взгляд, особенностям кулеров некоторое внимание я уделю. Если на моей персональной странице на сайте overclockers.ru имеется статья с подробным описанием и тестированием того или иного кулера, я буду приводить ссылку на эту статью.

Thermalright IFX-14 - эталон, требующий существенной доработки…

Тестирование этого кулера мною производилось сравнительно недавно. Thermalright IFX-14, после выравнивания подошвы, демонстрирует непревзойденную эффективность. При относительно высокой стоимости этого продукта, ее самым большим недостатком является необходимость доработки. Однако вернемся к нашим баранам:

Кулер Thermalright IFX-14 является ярким представителем современной идеологии «кулеростроения», подразумевающей использование высокоэффективных тепловых трубок, «башенность» конструкции, медный теплосъемник, высокогабаритные вентиляторы, приобретаются которые, кстати, отдельно.







Тем, кого интересует подробное описание этой системы охлаждения, рекомендую пройти по этой ссылке и изучить статью, посвященную его тестированию. Однако, если в прошлой статье меня, прежде всего, интересовала его эффективность при использовании двух 120 мм. вентиляторов, то сегодня, я ограничился использованием лишь одного, работающего в «обычном» режиме. Сделано это мною для того, чтобы хоть в какой-то степени уравнять шансы тестовых систем охлаждения. Скорость вращения вентилятора автоматически изменяется с помощью штатных средств системной платы (технология CPU Smart FAN Control), которая поддерживает как регулировку оборотов 3-х контактных вентиляторов с помошью изменения уровня напряжений, так и 4-х контактных (PWM) вентиляторов.

Краткие характеристики кулера:

- башенная конструкция с двумя секциями;
- размеры - 146,8x124x161 мм.;
- масса — 790 гр. (без вентиляторов);
- четыре никелированных медных тепловых трубки диаметром по 8 мм. каждая;
- алюминиевые пластины радиатора в количестве, 108 штук, толщиной примерно 0,25 мм, каждая, расстояние между ребрами примерно 1,5 мм. (на тепловых трубках каждой из двух секций находится по 54 пластины);
- возможность установки трех вентиляторов типоразмера 120х120х25 мм. или 140х140х25 мм.,

В моем случае, в качестве тестового вентилятора использовался продукт, производства Zalman - ZM-F3 LED. Кулер оснащен трехконтактным коннектором питания, в нем использован подшипник скольжения, скорость вращения - 1000-1800 оборотов в минуту. Есть возможность работы в "тихом" режиме (1000 оборотов в минуту), на практике (замечено многими пользователями) некоторые вентиляторы в этом режиме самостоятельно не стартуют.

Основание теплосъемника этого кулера было мною еще немного доработано, описанным мной в прошлой статье способом. Теперь отпечаток термопасты на нем выглядит следующим образом:





Как видите, я не терял времени зря. Каждый раз, снимая этот кулер, я тратил некоторое время на его выравнивание. В итоге, получилось то, что получилось :).

Откровенно говоря, мое сугубо личное мнение относительно продукции этого производителя таково, что за те деньги, которые производитель просит за данную модель системы охлаждения, он должен сам заботиться о ровности подошвы ее теплосъемника, ибо далеко не каждый из тех, кто ее приобретет готов самостоятельно ее дорабатывать, либо тратить собственные средства на выравнивание подошвы кулера сторонними организациями. Тем более, что в комплекте нет ни вентиляторов, ни даже достаточного количества скобок крепления.

Asus Silent Square – качество и эффективность

Если к качеству основания предыдущего кулера у меня имеются серьезные претензии, то система охлаждения Asus Silent Square практически лишена недостатков. Единственным моим пожеланием является заводская полировка поверхности подошвы кулера, но это уже, как говорится, «от лукавого»…

Как и Thermalright IFX-14 система охлаждения Asus Silent Square является вариацией кулера на тепловых трубках башенной конструкции. Все тот же медный теплосъемник, тепловые трубки, с нанизанными на них алюминиевыми платинами, рассеивающими тепло, вентилятор, их продувающий. В отличии от предыдущего кулера Asus Silent Square намного более компактна.







В прошлой моей статье, посвященной тестированию систем охлаждения, сделано достаточно подробное описание особенностей Asus Silent Square, поэтому я не стану на них останавливаться.

Краткие характеристики кулера:

- башенная конструкция с двумя секциями;
- размеры - 120x105x146 мм.;
- масса - 745 гр. (с установленным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм.);
- пять никелированных медных тепловых трубок диаметром по 6 мм. каждая;
- алюминиевые пластины радиатора в количестве 72 штук, толщиной примерно 0,25 мм, каждая, расстояние между ребрами примерно 2,5 мм. (на тепловых трубках каждой из двух секций находится по 36 пластин);

Вентилятор этой системы охлаждения, размерами 92х92х25 мм. с частотой вращения 2300 оборотов в минуту и подшипником скольжения "Vapo" и подсветкой синего цвета, оснащен 4-х контактным коннектором (PWM).

Как я говорил выше, основание теплосъемника этой системы охлаждения, практически идеально ровное, о чем красноречиво говорит отпечаток термопасты на фотографии ниже.




Отмечу, что при использовании этой системы охлаждения по назначению, у меня остались лишь положительные впечатления.

Arctic Сooling Freezer 64-pro – один из первых представителей кулеров башенной конструкции.

По нынешним меркам система охлаждения Arctic Сooling Freezer 64-pro не является ни эталоном эффективности, ни образцом продуманности ее конструкции, ни примером для подражания в области ее дизайна. Несколько лет назад, этот кулер являлся типичным представителем систем охлаждения средней степени эффективности. И сегодня его можно встретить в персональных компьютерах, оснащенных современными 2-х ядерными, а то и 3-х и 4-х ядерными CPU. Насколько же оправдано использование этой системы охлаждения в комплекте с современным 4-х ядерным центральным процессором, производства AMD, нам и предстоит выяснить.

Итак, в лучших традициях изученных нами выше кулеров, Arctic Сooling Freezer 64-pro, представляет собою «башню на тепловых трубках». Во времена его разработки, тепловыделение центральных процессоров еще не достигало современных величин – 120-140 Вт, но тенденция прослеживалась, поэтому при правильной ориентировке кулера в корпусе он должен показывать достаточно высокую эффективность. Кулер весьма компактен и в отличии от предыдущих состоит лишь из одной «башни».







Как и предыдущие системы охлаждения, Arctic Сooling Freezer 64-pro мною ранее тестировался, чему посвящена отдельная статья, в которой он достаточно подробно описан. Тем не менее, привожу его основные характеристики

Краткие характеристики кулера:

- башенная конструкция с одной секцией;
- размеры - 107х96.5х126.5 мм.;
- масса - 528 гр. (с установленным нестандартным вентилятором типоразмера 107x43.5x96 мм.);
- три никелированных медных тепловых трубки диаметром по 6 мм. каждая;
- алюминиевые пластины радиатора в количестве 42 штук, толщиной примерно 0,25 мм, каждая, расстояние между ребрами примерно 2,0 мм.;

Вентилятор, размерами 107х96.5х126.5 мм., оснащен 3-х контактным коннектором питания, использован подшипник типа "Arctic Ceramic". Скорость вращения лопастей - 2200 оборотов в минуту.

Ровность основания этого кулера нареканий не вызывает, однако по современным меркам, площадь теплосъемника невелика (32х36 мм., это меньше поверхности теплораспределительной крышки тестового CPU), что несомненно отразится на эффективности системы охлаждения в целом. Впрочем, она хотя бы ровная, как это хорошо видно на фотографии ниже:




Этот кулер мною эксплуатировался в течении 1,5 лет в составе собственного персонального компьютера. И его эффективности вполне хватало для охлаждения не самого холодного из центральных процессоров - CPU AMD Athlon 64 X2 4600+ на ядре Toledo (изготовлен по технологии 90 Нм.).

Glacial Tech Igloo 7320 Silent – обычный кусок алюминия?

Кулер, аналогичный Glacial Tech Igloo 7320 Silent я тестировал несколько лет назад, сравнивая его эффективность с эффективностью Arctic Сooling Freezer 64-pro. К сожалению, та система охлаждения находится от меня примерно в 1000 км., поэтому для тестов, в ближайшем магазине, я и приобрел Glacial Tech Igloo 7320 Silent, как самый дешевый из серии. На исследовании его особенностей я заострю некоторое внимание.

Итак, в отличие от вышеописанных мною кулеров, эта система охлаждения представляет собой лишь «высокотехнологично обработанный кусок алюминия обычной конструкции» - это, так сказать, самый настоящий «безбашенный кулер» :), в котором не используются тепловые трубки.




Кулер поставляется в картонной коробке, которая, как видите, внешне не представляет ничего особенного. Внутри нее, наряду с непосредственно системной охлаждения и инструкцией по установке системы охлаждения,Э,.ю. мною ничего не обнаружено. Термопаста изначально нанесена на подошву кулера, но я, в целях минимизации различия тестовых условий, в этот раз использовал термопасту КПТ-8.







Основные характеристики кулера:

- обычная конструкция;
- размеры - 85x83.5x71 мм. (основание алюминий);
- масса - 385 гр. (с установленным вентилятором типоразмера 80x80x25 мм.);
- алюминиевые пластины радиатора в количестве 31 штук, переменной толщины от 1,0 мм. снизу до 0,25 мм. сверху, расстояние между ребрами примерно 2,0 мм.;

Вентилятор типоразмера 80x80x25 мм., использованный в этом кулере, оснащен подшипником скольжения, скорость вращения вентилятора - 2000 оборотов в минуту. Коннектор питания вентилятора 3-х контактный.

Внешне кулер выглядит компактно, но солидно – эдаким надежным «работягой», «звезд с неба» не хватающим, но и не пасующим перед трудностями. Вентилятор, установленный на него, обладает средним уровнем шумности (по субъективным впечатлениям автора).

Ровность основания кулера Glacial Tech Igloo 7320 Silent нареканий не вызывает (ну почему же эта проблема касается только продукции Thermalrihgt?!). На фотографии ниже, отлично видно, что поверхность кулера достаточно ровная:




Полировка алюминиевых поверхностей – занятие столь же бессмысленное, как штопанье резиновых калош нитками, поэтому для таких кулеров достаточно того, что он плотно примыкает к теплораспределительной крышке центрального процессора.

Боксовый кулер к CPU AMD Phenom X4 940 BE (производства AVC) – солидно и надежно…

Как и Glacial Tech igloo 7320 Silent боксовый кулер для CPU AMD Phenom X4 940 BE представляет собой обычную конструкцию, однако, в отличии от кулера производства Glacial Tech он создан с использованием тепловых трубок, проходящих сквозь 57 тонких алюминиевых ребер. Подошва кулера изготовлена из меди, к его основанию плотно примыкают четыре тепловые трубки. Кстати говоря трубки весьма интересным образом изогнуты. Такая форма тепловых трубок, с одной стороны, позволяет оставаться кулеру достаточно компактных размеров, а с другой стороны, увеличивает контакт соприкосновения тепловых трубок и алюминиевых пластин, поскольку практически все пластины радиатора касаются 4-х тепловых трубок системы охлаждения.







Основные характеристики кулера:

- обычная конструкция с применением тепловых трубок;
- размеры - 70х92х46 мм (основание медное) с вентилятором — 70х92х57 мм.;
- масса - 447 гр. (с установленным вентилятором типоразмера 70х70х15 мм.);
- четыре никелированных медных тепловых трубки диаметром по 6 мм. каждая;
- алюминиевые пластины радиатора в количестве 57 штук, толщиной примерно 0,2 мм, каждая, расстояние между ребрами примерно 1,0 мм.;

В отличие от двух предыдущих кулеров, вентилятор типоразмера 70х70х15 мм. штатной системы охлаждения для CPU AMD Phenom II X4 940 BE оснащен 4-х контактным (PWM) коннектором питания. Скорость вращения вентилятора по сведениям производителя (по ссылке аналогичный описываемому кулер, но не тестовая модель) составляет от 2000 до 6000 оборотов в минуту. Реально, во время тестирования, максимальная скорость вращения вентилятора составила 3500 оборотов в минуту (по показаниям утилиты HWMonitor версии 1.13).

Поверхность теплосъемника практически идеально ровная. По крайней мере, об этом, на мой взгляд, свидетельствует фотография ниже.




Как видите, я Вас не обманул. Реализация идей инженеров компании AVC, занятых разработкой дешевых, но одновременно эффективных "боксовых" систем охлаждения для CPU компании AMD и Intel, воплощена в лучшем виде :).

Описание тестовых систем охлаждения завершено, теперь пора приступить к изучению методики тестирования кулера и особенностей тестовой системы.

2. Методика тестирования систем охлаждения и тестовая система.

В принципе, методика тестирования кулеров мало изменилась со времени написания прошлой статьи о системах охлаждения. Тем не менее, учитывая, что ныне на суд общественности представлены не только суперкулеры, а среди них есть и обычный алюминиевый «заменитель бокса» и боксовая система охлаждения, более того, не все кулеры имеют башенную конструкцию (фактически сравниваются три типа систем охлаждения), эта методика имеет некоторые особенности:

Во-первых, тестовый центральный процессор, будет исследоваться как при работе в разгоне до 3,3 ГГц без повышения напряжений, так и с разгоном до 3,6 ГГц с повышением напряжений.

Во-вторых, эталонный кулер - Thermalright IFX-14 будет использоваться лишь с одним 120 мм. вентилятором, установленным в его центре, а вентилятор будет работать в «обычном» режиме.

В-третьих, ради безопасности тестового центрального процессора, в случаях, если тестовая система не справляется с возложенными на нее задачами, то есть допускается перегрев CPU (но не ядер CPU) выше 65 градусов Цельсия в режиме эмуляции 3D игры (при максимально допустимых по сведениям производителя 62 градусах), тестирование в Linpack не проводится.

Думаю, читателю понятно, что в случае, когда система охлаждения, работающая на пределе возможностей, не в состоянии обеспечить сохранность CPU, он рано или поздно выйдет из строя. Впрочем, если найдется доброволец, готовый пожертвовать купленным им центральным процессором, я готов проверить при какой температуре он выйдет из строя :).

Да, и еще, я сменил относительно тесный корпус Thermaltake Tsunami Dream на более просторный корпус Hiper Anubis:




Методика тестирования:

Тестирование систем охлаждения производилась в закрытом корпусе, в трех режимах:

1. В простое. В этом случае фиксировалась температура центрального процессора спустя 10 минут минут после загрузки операционной системы, технология энергосбережения AMD C&Q не активизировалась.

2. В режиме эмуляции загрузки современными 3D играми. Для этих целей использовались 25 последовательных циклов CPU теста синтетического бенчмарка 3DMark 06. Первый из процессорных тестов этого бенчмарка загружает все четыре ядра CPU практически на 100%, второй чуть меньше, но тоже использует все ядра процессора.

3. В режиме максимальной загрузки. Для этого использовалась утилита LinX версии 0.5.6 — 25 проходов Linpack, объем использованной памяти 1536 Мб.

Для мониторинга температур центрального процессора использовалась программа HWMonitor версии 1.13.

Тестовая система:

- Материнская плата: GA-MA790GP-DS4H (BIOS F3);
- CPU: AMD Phenom II X4 940 BE (3,0 ГГц), кеш L2 4х512 Кб., кеш L3 — 6 Мб, Socket АМ2+;
- Система охлаждения CPU №1: ASUS Silent Square EVO;
- Система охлаждения CPU №2: Thermalright IFX-14 – установлен 1 вентилятор типоразмера 120х120х25 мм. (в ней использовался вентилятор производства Zalman — ZM-F3 LED);
- Система охлаждения CPU №3: Arctic Сooling Freezer 64-pro;
- Система охлаждения CPU №4: Glacial Tech igloo 7320 Silent;
- Система охлаждения CPU №5: боксовый кулер для CPU AMD Phenom II X4 940 BE (производства AVC);
- Термопаста КПТ-8;
Видеоадаптер – Sapphire ATI Radeon HD 4870 1 Гб;
- Оперативная память:
Двухканальный набор DDR-800 (2x2 Гб) производства OCZ «Vista Upgrade» номер партии OCZ2VU8002G;
- Дисковая подсистема: SATA Seagate ST3500320SV - 500 Гб., SATA Seagate ST380811AS - 80 Гб.;
- Оптический привод: SATA DVD CD & DVD±R/RW Optiarc 7173S;
- Корпус: ATX Hiper Anubis, стандартная комплектация, спереди установлен 120 мм. вентилятор на вдув, сзади и сверху 120 мм. вентилятор на выдув;
- Блок питания: Raptoxx RT600 PSP (штатный 120-мм вентилятор);
- Монитор: Samsung SyncMaster 971p/75 Гц).

Операционная система Windows XP x86 SP3, которая не настраивалась на максимальное быстродействие;

- драйверы видеокарты - Catalyst 9.2;
- драйверы к звуковой карте - kX Project (Version 3541);
- драйверы к чипсету установлены с диска, идущего в комплекте с системной платой (Catalyst 8.7).

Использованные режимы работы CPU:

1. Максимально жесткий режим разгона. AMD Phenom II X4 940 BE разогнан до тактовой частоты 3,6 ГГц с повышением напряжений:




Разгон до 3,6 ГГц мною осуществлялся путем повышения множителя (200х18), оперативная память работала как DDR2 800 с таймингами 5-6-6-18-24, режим UNGANGED. Северный мост работал на тактовой частоте 2200 МГц (200х11). Настройки BIOS Setup системной платы GA-MA790GP-DS4H имели следующий вид:

множители:
- HT Link Frequency — авто (1800 МГц);
- CPU Clock Ratio — x18 (итоговая 3600 МГц);
- CPU North Bridge Frequency — 11 (2200 МГц);
- Set Memory Clock — авто (DDR2 800);

напряжения:
- North Bridge Volt Control – авто;
- CPU NB VID Control + 0,050 V;
- CPU Voltage Control + 0,150 V.

2. Режим разгона без повышения напряжений. AMD Phenom II X4 940 BE разогнан до тактовой частоты 3,3 ГГц без повышения напряжений:




Разгон до 3,3 ГГц мною осуществлялся путем повышения множителя (200х16,5), оперативная память работала как DDR2 800 с таймингами 5-6-6-18-24, режим UNGANGED. Северный мост работал на тактовой частоте 2100 МГц (200х11). Настройки BIOS Setup системной платы GA-MA790GP-DS4H имели следующий вид:

множители:
- HT Link Frequency — авто (1800 МГц);
- CPU Clock Ratio — x16,5 (итоговая 3300 МГц);
- CPU North Bridge Frequency — 10 (2000 МГц);
- Set Memory Clock — авто (DDR2 800);

напряжения:
- North Bridge Volt Control - авто;
- CPU NB VID Control - авто;
- CPU Voltage Control - авто.

Во время проведения тестов температура воздуха в комнате составляла 25,5 градусов Цельсия.

3. Результаты тестирования и их краткий анализ

Как я уже говорил в предыдущей статье, при тестировании систем охлаждения, все полученные результаты можно свести в одной (максимум двух-трех) диаграммах. В этот раз объектом исследования являются пять различных систем охлаждения, поэтому и диаграмм целых две (!). На первой диаграмме представлены результаты эффективности систем охлаждения при работе CPU в режиме работы на тактовой частоте 3,3 ГГц без поднятия напряжений, на второй диаграмме процессор разогнан до 3,6 ГГц с повышением напряжений.




В принципе, на диаграмме все видно, однако, прокомментировать увиденное, мне все же хочется. Как и следовало ожидать, максимальную эффективность демонстрирует доработанный мною кулер Thermalright IFX-14, на втором месте, опять же, вполне ожидаемо, система охлаждения производства Asus, почетное третье место занимает боксовый кулер, демонстрируя практически ту же производительность, что и суперкулер - ASUS Silent Square EVO. Система охлаждения Arctic Сooling Freezer 64-pro, пусть немного, но проигрывает остальным кулерам на тепловых трубках. Glacial Tech igloo 7320 Silent - явный аутсайдер, но по большому счету, держится неплохо на фоне остальных...




Здесь, в гораздо более жестких условиях, ситуация аналогична предыдущей. Та же тройка лидеров, последний из которой пусть и на пределе возможностей, но обеспечивает охлаждение тестового CPU (причем это опять же боксовый кулер!) и те же аутсайдеры. Arctic Сooling Freezer 64-pro и Glacial Tech igloo 7320 Silent фактически не способны охлаждать CPU AMD Phenom II X4 940, работающем на тактовой частоте 3,6 ГГц с поднятием напряжений. В принципе, наличие трех 6-ти мм. тепловых трубок и тихого вентилятора позволяет Arctic Сooling Freezer 64-pro «худо-бедно», на пределе возможностей, охлаждать тестовый CPU в 3-D играх, но не дает ему возможности эффективно отводить тепло от ядра CPU при максимальной нагрузке. Для того чтобы кулер башенной конструкции, охлаждал современный четырехъядерный процессор производства AMD, по всей вероятности, необходимо наличие, как минимум, четырех 6-ти мм. тепловых трубок.

Заключение

Итак, по результатам проведенного исследования, хочется отметить следующее:

Все протестированные кулеры способны справиться с охлаждением современного четырехъядерного центрального процессора, производства AMD - Phenom X4 940 BE, работающего на повышенной тактовой частоте, без поднятия напряжений. Да, кулер Igloo 7320 производства Glacial Tech очень слаб и работает практически на пределе своих возможностей, но тем не менее и он справляется с охлаждением тестового CPU даже при нетипичной нагрузке – с помощью Linpack. Молодцом держится боксовая система охлаждения, демонстрируя очень высокую эффективность, более того она хоть и уступает суперкулерам производства Asus и Thermalright, но все же способна охлаждать CPU даже при разгоне с повышением напряжений! Вообще все кулеры, созданные с использованием тепловых трубок, без каких либо оговорок, способны «охладить пыл» тестового четырехъдерного центрального процессора, работающего на штатной тактовой частоте и при небольшом разгоне, в хорошо продуваемом корпусе, при любой нагрузке.

При разгоне тестового центрального процессора до 3,6 ГГц с повышением напряжений, три из пяти тестовых систем охлаждения (в том числе боксовый кулер) способны обеспечить приемлемый температурный режим для CPU AMD Phenom X4 940 BE, как при игре в современные 3D шутеры, так и при максимальной нагрузке.

А вот говорить о способности охладить тестовый центральный процессор, разогнанный с повышением напряжений, даже в режиме игры, кулером Arctic Сooling Freezer 64-pro не приходится. Температура 64 градуса CPU и 79 градусов ядер CPU — это уже тот предел, который достаточно быстро приведет к деградации CPU, тем более, что нагрузка еще не максимальна (!). В режиме 100% нагрузки Arctic Сooling Freezer 64-pro сошел с дистанции (на самом деле, я запустил тест, ради интереса, CPU прогрелся до 71 градуса, ядра больше 80 и сработала защита от перегрева, ПК перезагрузился). Слабейший из кулеров - Glacial Tech igloo 7320 Silent вообще не пригоден для охлаждения тестового CPU при разгоне с повышением напряжений.

Тем не менее, самое показательное в тестировании то, что боксовый кулер смог обеспечить приемлемый температурный режим (пусть даже и на «грани фола») процессору, для которого он предназначен даже при разгоне с повышением напряжений.

Выводы по каждому из продуктов:

1. Thermalright IFX-14 – эталонный кулер обладающий высочайшей эффективностью, даже при использовании одного 120 мм. вентилятора, позволяющий ее повышать путем установки дополнительных вентиляторов. Существенным недостатком кулера является необходимость его доработки. Цена кулера в столице Росии в пределах 2900-3600 рублей, в зависимости от комплектации (все цены, для удобства, взяты из одного и того же компьютерного магазина).

2. Asus Silent Square EVO – высокоэффективная система охлаждения, способная справиться с охлаждением CPU AMD Phenom X4 940 BE в любом из тестовых режимов, отрабатывающая каждую уплаченную за нее копейку. Существенных недостатков, способных осложнить жизнь пользователю, не замечено. Стоит кулер в Москве, ни много ни мало, но порядка 1800 рублей.

3. Arctic Сooling Freezer 64-pro – по нынешним меркам довольно слабая система охлаждения CPU, тем не менее, способная охлаждать тестовый центральный процессор до приемлемых температур при типичной загрузке и небольшом разгоне. Рекомендовать ее приобретение для серьезного разгона с повышением напряжений я не могу, хотя, если Вы не загружаете свой ПК нетипичными (для домашнего использования) видами нагрузки, то на пределе возможностей, Arctic Сooling Freezer 64-pro все же способен охлаждать тестовый CPU даже при разгоне с повышением напряжений. Стоимость в Москве кулера на момент написания статьи порядка 1000 рублей.

4. Glacial Tech Igloo 7320 Silent – отличный выбор для человека, приобретшего OEM CPU AMD Phenom II X4 940 BE и не имеющего средств на приобретение кулера на тепловых трубках. Да эта система охлаждения не способна охлаждать тестовый процессор разогнанный с повышением напряжений, но вполне справится с его охлаждением при работе на штатной тактовой частоте и даже при небольшом разгоне без повышения напряжений. Хотя, на мой взгляд, лучше добавить немного денег и купить CPU с боксовым кулером, ибо он показал себя очень достойно. В Москве кулер стоит порядка 220-250 рублей.

5. Боксовый кулер к CPU AMD Phenom X4 940 BE (производства AVC) – великолепная система охлаждения, демонстрирующая высокую эффективность в деле охлаждения укомплектованного ею центрального процессора, даже при разгоне с повышением напряжений. Учитывая, что при покупке CPU в коробочной упаковке он уже укомплектован этим кулером, его, без тени сомнения, можно назвать лучшим выбором экономного оверклокера, ибо он достаточно эффективен и его стоимость уже входит в общую цену процессора. Сколько он стоит отдельно, мне неизвестно.

С уважением, Freevad.

Обсудить можно здесь:
0 комментариев
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.