Возвращение в строй китайского mini-jack 3,5 мм

Мини-джек 3,5 мм
Тот, кто использовал недорогие китайские металлические мини-джеки 3,5 мм, наверняка столкнулся с их проблемой пропадания контакта. Достаточно надежный на первый взгляд штекер оказывается бесполезным уже через пару месяцев эксплуатации, а то и раньше. Выходов из этой ситуации три: купить такой же новый, купить хорошего качества новый (но дороже), вернуть к жизни уже имеющийся. Мне надоели постоянные покупки новых джеков и в конце концов выбрал последний вариант.
Штекер на первый взгляд состоит из 4 отдельных деталей – сам штекер с контактами, пластиковый изолятор, корпус и пружина. Но как оказалось, разборка на этом не заканчивается. Ниже приведено устройство непосредственно штекера (остальные детали сейчас не имеют значения). Каждая деталь, которую можно отделить без нарушения ее целостности, пронумерована, подписаны каналы, а также обведены слабые места (где контакт может пропасть). Контакты 2 [L] и 5 [R] на схеме повернуты на 90 градусов по оси для удобства отображения. Резьбу на детали 8 не стал рисовать.
Схема мини-джека
Исходя из моего опыта первым в непригодность приходит правый канал – кольцо 10 начинает легко вращаться вокруг оси (при этом контакт 4 шевелится, но остается на месте), затем 1 и 12 свободно вращаются (2 – на месте). Одним словом, штекер «рассыпался».
Сперва я считал, что детали 1 и 12 это единое целое, что-то вроде заклепки, и она со временем расшатывается. Но оказался неправ – деталь 12 отделяется от 1 плоскогубцами (чтобы не повредить поверхность нужно что-нибудь подложить, например, ткань), а далее весь штекер в прямом смысле рассыпается на 12 деталей.
Можно поджать детали 1 и 12, но это решение на пару дней. Подумав, что с этим можно сделать, было решено – паять.
Первым делом были спаяны 7 и 8 – детали и так плотно прилегают, но решено не рисковать и перестраховаться. Перед спайкой поверхности зачищены, на 7 нанесен припой, на 8 – канифоль, ну а дальше спаяны. Держится прочно, идем дальше – детали 4 (которая с ушками) и 10 – трубка 4 снаружи на краю зачищена, нанесен припой, кольцо 10 внутри проточено и покрыто флюсом. Далее кольцо положено набок, трубка 4 прогрета паяльником до плавления припоя (кольцо тоже прогрето) и погружена в кольцо до упора. В подобных джеках бывает по-разному – трубка в кольце с завода может быть также до упора (края вровень), а может и не хватать, т.е. после вышеописанного действия конструкция станет короче – это не проблема, об этом потом. Излишки припоя сточены, канифоль стерта спиртом.
Далее следует сборка – в деталь 8 (поверх припаянной 7) установлена пластиковая 6, с обратной стороны пластиковая 9 и в нее конструкция 4-10 (на трубке на краю ушки отогнуты, чтобы они стали параллельно оси). К установленной 6 приложен вывод 5 [R]. Как было сказано, конструкция 4-10 может стать короче и тогда ушки не смогут быть загнуты. Для устранения этой проблемы пластиковая 6 в месте контакта с припаянной 7 сточена по кругу. Таким образом 6 больше села и ушки можно загнуть. Трубка 4 контактирует с выводом 5 [R] как раз через эти ушки, вот они и были разогнуты и припаяны. Перед пайкой детали также были проточены. Здесь нужно осторожно – пластиковая 6 слабо устойчива к нагреву – паять нужно быстро. Тут же установлена пластиковая 3, с обратной стороны пластиковая 11. Отдельно спаяны 1 и 2 [L], край обратной стороны 1 покрыт припоем, затем конструкция 1-2 установлена до упора в 3. Деталь 12 внутри проточена и покрыта флюсом, прогрета и установлена на 1. Устанавливать 12 нужно быстро и осторожно – пластиковая 11 очень податливая при нагреве. Область деталей 1, 2, 3, 4 и 5 покрыта клеем (для скрепления и избегания проворачивания). Штекер готов.
Таким образом получен штекер в котором нет соприкасающихся контактов – все они пропаяны, конструкция не разваливается и не теряет контакт. Один из таких джеков прослужил уже не один месяц без нарекания. Старые штекеры также были восстановлены таким способом. Новые приобретаемые стоит сразу пропаять, лишь тогда использовать.

ТОП 10 Самых выгодных Б/У видеокарт для Battlefield 1

К сожалению, экономическая ситуация на пространстве СНГ не улучшается, а значит далеко не все любители игр смогут потратиться на новую видеокарточку. И я не говорю о GTX 1080 и Titan. Даже 1060 и RX480 не всем по карману. Альтернативой покупке совсем уж бюджетных решений может стать приобретение неплохой бывшей в употреблении видеокарты. Это чревато определёнными рисками, но может дать достойный этого риска выигрыш в производительности. Сегодня мы выберем лучшие видеокарты предыдущих поколений по соотношению выдаваемого фреймрейта к их цене.

Обзор блока питания Corsair VS 450



Здравствуйте, уважаемые читатели.
Это опять я и опять с блоком питания под мышкой.
Данный обзор не сильно отличается от обзора старшей модели VS 650.
Поэтому если я чего недопишу или не покажу в картинках, смотреть можно в том обзоре.

Обзор и тестирование блока питания Corsair CX450M



Блоки питания мощностью около полукиловатта наиболее востребованы в сегменте игровых ПК — поскольку даже младшие из них способны обеспечить питание большинства систем с одиночной видеокартой, а старшие, порой, могут справиться и с двумя картами. Соответственно, конкуренция среди таких моделей высока, что заставляет производителей непрерывно совершенствовать свои изделия и изменять их ассортимент.
Следуя в русле прогресса, Corsair в очередной раз обновила серию CX: добавлены источники питания мощностью 450, 550 и 650 Вт.

Небольшая заметка про механический Numpad DX-17A

Предлагаю вашему вниманию коротенький обзор на механический цифровой блок DX-17A.

MSI GS63VR Первый взгляд и первые тесты


Долго зрел до покупки ноутбука, в итоге взял MSI GS63VR 6FR-047 Stealth Pro.
Обошёлся в 156990р. Во всех магазинах где таже комплектация стоила дешевле в наличии небыло. Разброс цен от 133 до 160к в зависимости от модификации.
Конфигурация следующая: 15.6" IPS 1920*1080, i7 6700HQ, 16Gb DDR4, GTX1060 [6Gb], SSD 256Gb, 1Tb HDD.
Размеры: 380x249x18 мм. Вес: 1,8 кг.
Подкупил вес, компактность, внешний вид и ТТХ. Теперь к первым тестам:

Исследуем 10-ядерный MediaTek Helio X20 (MT6797M)

Здарова, камрады!
Если вы еще не забыли, недавно был опубликован обзор Xiaomi Redmi Pro, который оснащен долгожданным (для меня) чипом Helio X20. Не смотря на вечную нехватку времени, я таки сделал несколько дополнительных замеров для изучения этого зверя.
Напомню, что не так давно я пытался водой и воздухом остудить Samsung Exynos 8890 и некоторые наработки я взял из того теста, плюс использовался тот же принцип, который я описал вот в этой статье.
В частности, вот эта схема:

Подобную схематику я буду использовать и сейчас.
Традиционно для ленивых (или очень занятых) все тоже самое, только в видео-формате (плюс, там немного подробнее и тестирование в StabilityTest):

Остальных приглашаю под кат:

Всё о PS4 Pro, PS4 Slim и новой периферии SONY

На прошлой неделе произошло важное для игровой индустрии событие – презентация Playstation meeting 2016, организованная Sony, чтобы представить новинки под брендом PlayStation.

Обзор материнской платы форм-фактора mini-STX: Asus H110S1

Размер имеет значение. Но какой конкретно размер подходит именно Вам? Что вы собираетесь делать с этим? Где поставить? Планируете ли переносить?
Появление нового форм-фактора mini-STX не было встречено бурными овациями потребителей криками «даешь!» и возгласами «доколе будем терпеть этих увальней!?». Производители материнских плат и корпусов тоже не кричат об этом на каждом углу, хотя и доносят сие через пресс-релизы, выставочные образцы и новости компаний.
Возможность уместить все то же самое на меньшем размере не должна восприниматься, как уплотнение, это своего рода эволюционный процесс. Никто не будет спорить с тем фактом, что когда-то компьютеры занимали огромные площади, требовали специальных сооружений/окружений и тенденция к миниатюризации не может не радовать.