s1155 vs Arctic Cooling Accelero S1



Всем привет. Решил как то приспособить давно лежавший без дела пассивный видеокулер Arctic Cooling Accelero S1 для охлаждения процессора. В качестве оного выступал Core i5 2500s. Хотя, как показала практика, можно было вполне поставить и обычный процессор типа Core i5 2500 или даже i7 2600. Естественно ни о каком разгоне речи и быть не может в пассиве, но для работы на стоковых частотах такой конструкции вполне достаточно. Кроме того можно отключить турбо буст(приносящий мизерный прирост быстродействия) и даже чуть понизить напряжение относительно номинала. Core i5 2500s нормально заработал на частоте 3200 мегагерц с напряжением 1.08 вольт.

Замена СВО на видеокарте MSI GTX 1080 Sea Hawk X


Добрый день. Решил поделиться своим опытом по замене СВО на видеокарте MSI GTX 1080 Sea Hawk X.

GTX 960 4GB vs GTX 770 4GB



Уже больше года владею GTX 770, все устраивает, разве что немного шумновата, ну и температуру в нагрузке хотелось бы поменьше. GTX 960 после выхода сразу заняла место около GTX 770, в каких-то играх немного отставала, в каких-то немного опережала. Многих от покупки GTX 960 отталкивала шина памяти 128бит. И действительно, пропускная способность невысокая, всего 112гб/с, но ведь характеристики — это дело одно, а на практике, совсем другое. Так что, мне, как владельцу GTX770, очень хотелось протестировать GTX 960 и сделать выбор. Кстати, цены на эти карты (б/у) примерно одинаковые, около 10 000 руб.

Intel Core i3-4350 + Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING 6GB

Одной из самых популярных на сегодня тем для обсуждения, служит вопрос от том, какие процессоры нужны для «раскрытия великого потенциала» видеокарт семейства GeForce GTX 10хх. Так как в моём распоряжении появилась видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING, с 6 ГБ памяти на борту, я тоже решил внести свои пять копеек в практическое исследование данного вопроса.

Кофигурация компьютера, на котором я производил свои нехитрые эксперименты следующая:

Системная плата Asus Z97M-Plus (2 PCI, 2 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
ЦП DualCore Intel Core i3-4350, 3600 MHz (36 x 100)
Кулер процессора Thermalright Macho 120 rev.A (вентилятор Slip Stream PWM 120мм 1200 об/мин)
3D-акселератор Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING [GV-N1060G1 GAMING-6GD]
Память
DIMM Kingston HyperX KHX2133C11D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333@2133 CL11-12-11-32
DIMM Kingston HyperX KHX2133C11D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333@2133 CL11-12-11-32
DIMM Kingston HyperX KHX2133C11D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333@2133 CL11-12-11-32
DIMM Kingston HyperX KHX2133C11D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333@2133 CL11-12-11-32
SSD PLEXTOR PX-128M5S ATA Device (128 ГБ, SATA-III)
HDD Hitachi HTS721010A9E630 2.5" 7200rpm Cache 32MB (1000 ГБ, SATA-III) в Scythe Schm — 1000 Himuro Mini Fanless
Корпус Chieftec LBX-03SL-SL-SL (вентилятор Zalman F4 135мм)
Блок питания Chieftec CTG-550-80P 550 ватт (вентилятор Thermalright TR-FDB-1600)

Монитор, подключенный к данной машине, имеет разрешение FullHD.

Для мониторинга параметров видеокарты, использовалась утилита GPU-Z 0.8.0.
Для мониторинга частоты кадров, использовалась утилита Fraps 3.5.99
Для мониторинга загрузки процессора, использовался системный монитор в диспетчере задач

Операционная система Windows 8.1 64.

Версия драйвера 173.06

Кривая вольтажа видеокарты



Память видеокарты работает на частоте 2003,4 МГц во всех режимах, максимальный буст по ГПУ — 2025 МГц.

Ну а теперь посмотрим, как Intel Core i3-4350 в связке с Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 GAMING 6GB, покажет себя в актуальных и не очень играх, на разрешении FullHD.

Применение на практике лазерного гравера на 2500mW



Обзоров гравировальных лазерных станков уже достаточно много, но вот рассказов о том, какую все таки пользу от этого замечательного устройства можно получить на практике – очень мало. Мне хотелось бы заполнить данный пробел и рассказать о практическом использовании лазерного гравировального станка мощностью 2500mW с заявленной площадью обрабатываемой поверхности 30х40 см (формат А3), который, надо откровенно признать, не только оправдал, но и превзошел ожидания. Далее немного о самом устройстве, программном обеспечении для него ну и конечно о применении. В том числе я покажу, способно ли данное устройство, при своей относительно небольшой мощности, вырезать фигуры из фанеры.

AMD vs Intel: Athlon II x3/x4, Phenom x4, Core i3, Pentium G4500, i7 2600k



Доброго дня и ночи всем! Материала будет очень много, надеюсь ничего не заглючит и все прогрузится.
Недавно собрал компьютер на платформе 1151, бюджет был 10-12(к). Этот компьютер предназначался только для серфинга интернета, фильмов, и т.д. Поэтому процессор был выбран один из самых слабых, но с «мощным» графическим ядром, практически таким, какой ставится в 6700K. Иногда играю в World Of Tanks, поэтому зная, что танки не требовательны к многопотоку взял процессор Pentium G4500 3,50GHz, хотелось конечно i3 6100, но ценник не вписывался в мой бюджет. Напишу сразу то, что получилось:

Обзор геймпада XBOX ONE (rev.3) GoW LE и гайд по подключению к ПК по Bluetooth


Приветствую, господа. Сегодня у меня для вас новый геймпад Microsoft, лимитированная серия, стилизованная под сеттинг игр Gears of War, приуроченная к выпуску 4й части сериала. Последняя на сегодняшний день третья ревизия, как из комплектации XBOX ONE S. Что изменилось и почему этот геймпад будет интересен ПКбоярам? Давайте разбираться.

Обзор inno3D GeForce GTX 1070 iChill X4


Прежде, чем начнём изучение карты – коротко скажу о комплектации, ведь она более чем достойная. Здесь есть тряпочный коврик для мыши с резиновым основанием, довольно приятный, твёрдая металлическая наклейка с логотипом компании, лицензионные ключи для полных версий тестовых пакетов от Futuremark – 3DMark и VRMark, которые сами по себе стоят недёшево, шестигранный ключ о назначении которого дальше и традиционные диск с драйвером и листовочка с рекомендациями по блоку питания.

Возвращение в строй китайского mini-jack 3,5 мм

Мини-джек 3,5 мм
Тот, кто использовал недорогие китайские металлические мини-джеки 3,5 мм, наверняка столкнулся с их проблемой пропадания контакта. Достаточно надежный на первый взгляд штекер оказывается бесполезным уже через пару месяцев эксплуатации, а то и раньше. Выходов из этой ситуации три: купить такой же новый, купить хорошего качества новый (но дороже), вернуть к жизни уже имеющийся. Мне надоели постоянные покупки новых джеков и в конце концов выбрал последний вариант.
Штекер на первый взгляд состоит из 4 отдельных деталей – сам штекер с контактами, пластиковый изолятор, корпус и пружина. Но как оказалось, разборка на этом не заканчивается. Ниже приведено устройство непосредственно штекера (остальные детали сейчас не имеют значения). Каждая деталь, которую можно отделить без нарушения ее целостности, пронумерована, подписаны каналы, а также обведены слабые места (где контакт может пропасть). Контакты 2 [L] и 5 [R] на схеме повернуты на 90 градусов по оси для удобства отображения. Резьбу на детали 8 не стал рисовать.
Схема мини-джека
Исходя из моего опыта первым в непригодность приходит правый канал – кольцо 10 начинает легко вращаться вокруг оси (при этом контакт 4 шевелится, но остается на месте), затем 1 и 12 свободно вращаются (2 – на месте). Одним словом, штекер «рассыпался».
Сперва я считал, что детали 1 и 12 это единое целое, что-то вроде заклепки, и она со временем расшатывается. Но оказался неправ – деталь 12 отделяется от 1 плоскогубцами (чтобы не повредить поверхность нужно что-нибудь подложить, например, ткань), а далее весь штекер в прямом смысле рассыпается на 12 деталей.
Можно поджать детали 1 и 12, но это решение на пару дней. Подумав, что с этим можно сделать, было решено – паять.
Первым делом были спаяны 7 и 8 – детали и так плотно прилегают, но решено не рисковать и перестраховаться. Перед спайкой поверхности зачищены, на 7 нанесен припой, на 8 – канифоль, ну а дальше спаяны. Держится прочно, идем дальше – детали 4 (которая с ушками) и 10 – трубка 4 снаружи на краю зачищена, нанесен припой, кольцо 10 внутри проточено и покрыто флюсом. Далее кольцо положено набок, трубка 4 прогрета паяльником до плавления припоя (кольцо тоже прогрето) и погружена в кольцо до упора. В подобных джеках бывает по-разному – трубка в кольце с завода может быть также до упора (края вровень), а может и не хватать, т.е. после вышеописанного действия конструкция станет короче – это не проблема, об этом потом. Излишки припоя сточены, канифоль стерта спиртом.
Далее следует сборка – в деталь 8 (поверх припаянной 7) установлена пластиковая 6, с обратной стороны пластиковая 9 и в нее конструкция 4-10 (на трубке на краю ушки отогнуты, чтобы они стали параллельно оси). К установленной 6 приложен вывод 5 [R]. Как было сказано, конструкция 4-10 может стать короче и тогда ушки не смогут быть загнуты. Для устранения этой проблемы пластиковая 6 в месте контакта с припаянной 7 сточена по кругу. Таким образом 6 больше села и ушки можно загнуть. Трубка 4 контактирует с выводом 5 [R] как раз через эти ушки, вот они и были разогнуты и припаяны. Перед пайкой детали также были проточены. Здесь нужно осторожно – пластиковая 6 слабо устойчива к нагреву – паять нужно быстро. Тут же установлена пластиковая 3, с обратной стороны пластиковая 11. Отдельно спаяны 1 и 2 [L], край обратной стороны 1 покрыт припоем, затем конструкция 1-2 установлена до упора в 3. Деталь 12 внутри проточена и покрыта флюсом, прогрета и установлена на 1. Устанавливать 12 нужно быстро и осторожно – пластиковая 11 очень податливая при нагреве. Область деталей 1, 2, 3, 4 и 5 покрыта клеем (для скрепления и избегания проворачивания). Штекер готов.
Таким образом получен штекер в котором нет соприкасающихся контактов – все они пропаяны, конструкция не разваливается и не теряет контакт. Один из таких джеков прослужил уже не один месяц без нарекания. Старые штекеры также были восстановлены таким способом. Новые приобретаемые стоит сразу пропаять, лишь тогда использовать.