Акриловый 3D-принтер JGAURORA Z — 605S

Представляю обзор набора для сборки 3D-принтера JGAurora. Это не первый мой принтер, поэтому в процессе сборки я его буду сравнивать с моим предыдущим от Sanhokey. Оба принтера достаточно хороши для своей ценовой категории, но все же имеют ряд отличий, давайте разберемся что тут к чему.

Подборки программ для компьютера (Топ-10 программ для обработки фотографий)

Здравствуй читатель. В современное время каждые две минуты на земле люди делают столько фотографий, сколько делали за весь 19 век на земле. И не секрет что 99% отснятых нами фоток выходят неудачными или некрасивыми.
В данной статье я поделюсь с вами программами для обработки изображений на компьютере, с помощью которых вы сможете сделать даже из самых паршивеньких изображений свои маленькие шедевры.

Тестирование 4x Xeon Е5440 vs 4x i5 3570k vs 6x Xeon X5675 HT в синтетике

Вообщем сравнили с другом наши процессоры,
мой старичок Е5440 Дата выпуска Q1'08
и его i5 3570k Дата выпуска Q2'12

Работали на одинаковой частоте 3.6 ггц. Тестировали в одной и той же версии AIDA 64



Так вот не гоняли ток в играх, так как видеокарты разные. В синтетике было аж 52% преимущество на стороне i5-3570k. Но тогда по опыту и ощущениям с теми же танками и прочими игрушками по сети прикинули что реальный прирост мощи в играх ~ 25-28%. И вот тут наткнулся на схожие тесты, только уже в современных играх:
Тест Q9550 vs i5 3570K 4ГГц с видеокартой GTX 960 4Gb

Конфигурации тестируемых.
Конфиг 1. Проц — Intel Core 2 Quad Q9550 ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 8Гб DDR2 944МГц 5-5-5-12 CR2
Конфиг 2. Проц — Intel i5-3570K ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 12Гб DDR3 1800МГц 9-9-9-27 CR1

GTA 5 Настройки по умолчанию


GTA 5 Настройки максимальные


Ashes of the Singularity настройки Standard и Crazy


Ну и так далее, на страничке посмотрите детальнее, кому интересно. Но общая картина уже ясна.

Выводы автор оставил право делать самим читателям.
Как оказалось мы с другом не ошибались. Действительно разница в производительности в играх те же 25% ±
Бывает правда вообще чуть ли не 13-15%
Кстати, там в комментариях подметили одну деталь:

Жаль что тест Core 2 Quad не с DDR3, я думаю отрыв был бы еще меньше!

Думаю действительно с DDR3, отрыв сократился бы ещё на чуток. Но тем не менее,по сравнению с стареньким квадом  на  i5-3570k получаем в лучшем случае прирост в ~ 25%

Маркетинг однако, страшная штука господа.

upd:
Благодаря ещё одному другу появились данные теста еще одного процессора. На этот раз шестиядерного. А именно:
Xeon X5675 3.06 GHz — 3.46 GHz TurboBoost (3,33 на все 6 ядер)
DDR3 8+4 Gb 1600 @1333MHz Dual Channel (проц больше 1333 не поддерживает)
Dell T3500 X58 чипсет без разгона

Вот ещё тест CPU-Z по сравнении с более свежим I7 с 2011 сокетом на одинаковых частотах


Собственно, вот результаты и сравнение сразу в таблице.


В обсуждении, после добавления результатов 6 ядерного процессора начались споры при разборе результатов, поэтому решил обновить пост и добавить важную деталь:
Сравнили в синтетике i5 3570k vs Xeon X5675:
1) в трех тестах Xeon X5675 оказался быстрее i5 в среднем на 36,32%
2) в шести тестах i5 оказался быстрее Xeon X5675 в среднем на 23,59%


Еще один момент, если бы Xeon X5675 имел такую же частоту(3.6 ггц) как и i5 3570k — то скорее всего он бы еще в 4 тестах его опередил, так как там очень малый отрыв на стороне i5.

Overwatch: предварительный обзор



Вступление

Совсем давно, когда трава была зеленее, а игры круче, была(и есть) одна MMO, World of Warcraft. Но даже в те времена было ясно, что эта MMO не протянет тысячи лет, аки император на троне, и на смену ему решили сделать новою MMO, под названием Titans, но судя по последним новостям, они сильно облажались. Но так, как наработки уже были, да и команда сделавшая эти наработки была свободна, с стим панка решили переквалифицироваться на что-нибудь новое, и этим новым стал Overwatch.
В данном обзоре я постараюсь выяснить, смогли-ли близард превзойти себя, или сделали игру на 5 минут.

Монитор Philips 272P4QPJKEB: и швец, и жнец

Привет! Решил поделиться впечатлениями по поводу монитора Philips 272P4QPJKEB. Брал я его, что называется, «на посмотреть и пощупать», а не для серьёзного технического теста, так что впечатления будут больше субъективными. Чем меня вообще заинтересовал Philips 272P4? Популярной диагональю экрана и своей универсальностью – в нём есть все основные эргономические функции, веб-камера, встроенные колонки и даже датчики приближения. По идее, самое то для человека, который не хочет загромождать рабочий стол кучей ненужной периферии и проводов. А ещё в нём установлена матрица S-PLS, а не традиционная IPS или TN. Раньше с ними особо не сталкивался, так что это стало ещё одним фактором, который вызвал любопытство. Ну-с, приступим.


Чем можно заменить игровые (консольные) диски в будущем?



Хотел бы поделиться мыслями об оптических дисках как средстве распространения игр, цифровой дистрибьюции их плюсах и минусах. А также предложить своё видение, чем можно было бы заменить диски, сохранив их преимущества избавившись от недостатков.

Маленький тест на больших платформах (DDR3/4 на X79/99).

image
После сборки компьютера на платформе X99 в прошлом году, прошло достаточно времени для подведения некоторых итогов.
Конечно сразу после сборки я сравнивал различные параметры работы на обеих платформах (дома есть WS на X79 и простой ПК на x99).

Платформа X79,DDR3 32 GBytes/Quad channel.
ОС установлена на обычный SSD Samsung 850EVO.

Платформа X99,DDR4 32 GBytes/Quad channel.

ОС установлена на SSD Samsung 850PRO (конечно M2 Samsung SSD 950 Pro Series NVMe M.2 2280 512GB с её рекордными показателями записи/чтения был бы предпочтительнее)—

Тогда, (а прошлом году) один момент очень неприятно удивил- показатели чтения/записи оперативной памяти у платформы X99 оказались ниже, чем на X79.
Сейчас на мат. плате (X99) установлен предпоследний BIOS-2101 (без поддержки Intel® Core™ i7 X-Series processors).

Возможно платформа X99 (с этой версией БИОСа) сможет показать, лучшие скорости чтения/записи, чем её предок.

Начнем тестирование с DDR3 2133 MHz:

Скромный разгон:


А теперь передовая DDR4 3000 MHz:


Сравнение результатов:




Дополнительные материалы:
тест имени Н. Манделы.



Тест cpu AES:
X79

X99

Тест cpu queen (специально для тех, кому мандель не по душе):
X79

X99


Тест cpu pw:
X79

X99


Выводы.
Сравнение параметров DDR3/4 конечно не совсем корректное. Всё-таки WS на X79 и простая ASUS X99 немного разные платформы. Но ведь и времени с момента выхода 79-й прошло немало. А что в результате? Старикан уделывает приемника почти по всем позициям тестирования. Кто виноват (БИОС ли для X99, тайминги памяти, или то что мешает молодому танцору), и что делать.

Российские инженеры «разогнали» powerbank

Поскольку сам являюсь инженером, то люблю смотреть, что делают нового в мире элекроники, поэтому часто просматриваю технические новинки на кикстартере, бумстартере. И недавно увидел проект быстрозарядной батареи BatOn от парней из Москвы.

Поскольку для нашей страны выпуск электроники(особенно потребительской) — явление редкое и в большинстве случаев либо провальное, либо сводится к наклеиванию шильдика на OEM китайщину, думаю, что новость интересная.

Тестирование браузеров (2016 год)

Все сейчас пользуются браузерами. Это стало неотемлемой частью жизни людей. Но раз так, то почему мы так безответственно подходим к выбору программы, которой пользуемся каждый день?
Я решил протестировать 10 браузеров и провести их сравнение, а так же выяснить какой из них самый лучший.

[Обзор] Logitech G640. Большие запросы



Компания Logitech создает различные девайсы, предназначенные, в первую очередь, для любителей игр. Но в их ассортименте очень небольшой выбор ковров – всего 2 штуки: маленький и тряпичный G240 и пластиковый G440. Недавно линейка ковров пополнилась одним новым ковром – Logitech G640, который по праву можно назвать топовым во всей линейке: большой, черный и тряпичный.

Теперь же, когда он оказался у меня в руках и на столе, я хочу рассказать, что же в нем нового, интересного и примечательного.