Кодирование видео. CPU и GPU на примере программ Xilisoft
реклама
Небольшая заметка на тему кодирования видео файлов. Как то пару месяцев назад мне потребовалось перекодировать DVD со свадьбой в рип меньшего размера, для просмотра на TV с флешки. Последний раз я занимался конвертированием DVD в DVD rip лет 9-10 назад, на пеньке 4, что занимало у меня довольно много времени (порядка 5-8 часов). В то время скорость интернета была еще далека от нужной, для скачивания рипов, поэтому особо любимые фильмы конвертировались в рип и записывались на CD… Но с тех пор много воды утекло, и столкнувшись с необходимостью быстро рипнуть DVD, я провел некоторое время для поиска нужной программы. Важным фактором была простота использования и готовые настройки. Немного поискав я остановился на Xilisoft DVD Ripper , с помошью которого, (перепробовав пару тройку готовых пресетов) я выполнил нужное мне преобразование. Также поискав еще немного я обнаружил еще одну программу для конвертирования видео – Xilisoft Video Converter . Важным достоинство обеих программ – поддержка ускорения видео средствами GPU (как amd так и nvidia). Не буду расписывать сами программы, а просто поделюсь небольшим тестом, который я провел ради интереса. Целью было сравнить скорость обработки видео с помощью CPU без ускорения GPU и с ускорением GPU, а также посмотреть, будет ли разница в изображении при кодировании с использованием GPU AMD и Nvidia.
Тестовый стенд:
Процессор: Intel Core i5-2500K, 4200 MHz
Материнская плата: Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3
Оперативная память: Hynix 8176 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) (4+4)
Монитор: Dell U2311H – 1920-1080
Жесткий диск: WDC WD1002FAEX-00Y9A0 ATA Device (1000 МБ, 7200 RPM, SATA-III)
Видеодрайвер: Nvidia – 320.18, ATI – 13.4
Видеокарты: HD 7950 и GTX 670.
Первая часть теста создание DVD рипа из оригинального DVD (пресет AVI), вторая создание HD рипа 720 из оригинала HD 1080 (пресет mp4 youtube 264 hd video)
реклама
Результат:
ps: среднюю загрузку CPU замерял "на глаз", она не идеально точна, но отражает общую тенденцию по уменьшению загрузки CPU с использованием ускорения GPU. Нагрузка с GPU Nvidia была чуть ниже чем с GPU AMD, но не критично ниже.
Дальше идет небольшая галерея из скриншотов, кликнув по каждому, вы сможете увидеть скриншот в полном размере.
реклама
Порядок следования скришотов: оригинал, рип CPU, рип CPU+GPU_AMD, рип CPU+GPU_Nvidia.
реклама
Вы можете сами сравнить качество и увидеть есть ли различия. Лично я их не увидел, и в целом я уверен, что ускорение обработки видео GPU довольно полезная штука, главное преимущество это даже не уменьшение времени кодирования (его почти нет), а уменьшение нагрузки CPU. Данные выводы касаются только этих программ. Спасибо.
постоянная ссылка на статью тут: http://gputest.wordpress.com/2013/06/02/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cpu-%D0%B8-gpu-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80/
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают